Las mentiras del liberalismo: críticas a la democracia liberal desde la voluntad de poder y el decisionismo.
Para abordar esta investigación utilizaré las categorías analíticas que han propuesto sus autores. En el caso de Nietzsche la voluntad de poder y el caso de Schmitt el decisionismo. He elegido estas dos categorías, una eminentemente filosófica y el otro político, porque es desde estas que se descubr...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | masterThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Quito : Flacso sede Ecuador
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/6796 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ec/ec-004&d=104696796oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Para abordar esta investigación utilizaré las categorías analíticas que han propuesto sus autores. En el caso de Nietzsche la voluntad de poder y el caso de Schmitt el decisionismo. He elegido estas dos categorías, una eminentemente filosófica y el otro político, porque es desde estas que se descubre la alternativa a la modernidad. Cada categoría, como es sabido, ha tenido su propio recorrido. Así, la voluntad de poder forma parte de los cinco pilares del pensamiento nietzscheano: el eterno retorno de lo mismo, el nihilismo, el súper hombre y la justicia, además la voluntad de poder no es un concepto que, por ser filosófico, se aleje de la situación política alemana, más bien es el resultado de la crisis política que ha devenido con la modernidad a la que se enfrenta filosóficamente; es decir, conceptual, lo cual es posesionarse políticamente y, frente a la crítica situación del siglo XIX dominada por la democracia liberal, Nietzsche ofrece la voluntad de poder como una alternativa. |
|---|