Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva

En este artículo exploraremos un dilema surgido del progresivo asentamiento de una disciplina reciente en el ámbito de la teoría moral, comprendida como una rama de los enfoques naturalistas de la ética, a saber, la ‘ética evolutiva’. Esta disciplina incluye en sus investigaciones de orden ético con...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Lariguet, Guillermo, Suárez-Ruiz, E. Joaquín
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela de Filosofía. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario 2023
Materias:
Acceso en línea:https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/218
Aporte de:
id I15-R231-article-218
record_format ojs
spelling I15-R231-article-2182023-12-30T12:52:31Z Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva Lariguet, Guillermo Suárez-Ruiz, E. Joaquín Neoaristotelismo contemporáneo Realismo moral Ética evolutiva Naturalismo Normatividad En este artículo exploraremos un dilema surgido del progresivo asentamiento de una disciplina reciente en el ámbito de la teoría moral, comprendida como una rama de los enfoques naturalistas de la ética, a saber, la ‘ética evolutiva’. Esta disciplina incluye en sus investigaciones de orden ético conocimientos de tipo biológico y, particularmente, estudios en clave de las teorías posdarwinianas de la evolución. En pocas palabras, el dilema surgido de la articulación entre ética y naturalismo evolutivo consiste en lo siguiente: (i) o bien las propiedades morales son naturales y explican nuestro comportamiento como resultado de procesos evolutivos, pero no alcanzan para justificar el comportamiento moral; (ii) o bien lo justifican, pues tales propiedades retienen su autonomía respecto de las propiedades naturales, pero dejan de explicar o anclar la moral en bases ‘reales’ (naturales, fácticas) objetivas de la moralidad como tal. Nuestra propuesta en este artículo busca, si no solucionar dicho dilema, al menos ‘relajar’ la tensión que contiene. Para ello realizaremos una exploración del debate en torno al realismo moral que subyace al dilema en cuestión, así como también, y particularmente, a los posibles aportes que algunas perspectivas neoaristotélicas contemporáneas podrían ofrecer para la elucidación de una vía intermedia, que evite caer en ambos extremos. Escuela de Filosofía. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario 2023-12-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/218 Cuadernos Filosóficos / Segunda Época; No. 20 (2023) Cuadernos Filosóficos / Segunda Época; Núm. 20 (2023) 2683-9024 1850-3667 spa https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/218/182 Derechos de autor 2023 E. Joaquín Suárez-Ruiz, Guillermo Lariguet https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-231
container_title_str Cuadernos Filosóficos / Segunda Época (UNR)
language Español
format Artículo revista
topic Neoaristotelismo contemporáneo
Realismo moral
Ética evolutiva
Naturalismo
Normatividad
spellingShingle Neoaristotelismo contemporáneo
Realismo moral
Ética evolutiva
Naturalismo
Normatividad
Lariguet, Guillermo
Suárez-Ruiz, E. Joaquín
Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
topic_facet Neoaristotelismo contemporáneo
Realismo moral
Ética evolutiva
Naturalismo
Normatividad
author Lariguet, Guillermo
Suárez-Ruiz, E. Joaquín
author_facet Lariguet, Guillermo
Suárez-Ruiz, E. Joaquín
author_sort Lariguet, Guillermo
title Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
title_short Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
title_full Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
title_fullStr Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
title_full_unstemmed Neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
title_sort neoaristotelismo contemporáneo, realismo moral y ética evolutiva
description En este artículo exploraremos un dilema surgido del progresivo asentamiento de una disciplina reciente en el ámbito de la teoría moral, comprendida como una rama de los enfoques naturalistas de la ética, a saber, la ‘ética evolutiva’. Esta disciplina incluye en sus investigaciones de orden ético conocimientos de tipo biológico y, particularmente, estudios en clave de las teorías posdarwinianas de la evolución. En pocas palabras, el dilema surgido de la articulación entre ética y naturalismo evolutivo consiste en lo siguiente: (i) o bien las propiedades morales son naturales y explican nuestro comportamiento como resultado de procesos evolutivos, pero no alcanzan para justificar el comportamiento moral; (ii) o bien lo justifican, pues tales propiedades retienen su autonomía respecto de las propiedades naturales, pero dejan de explicar o anclar la moral en bases ‘reales’ (naturales, fácticas) objetivas de la moralidad como tal. Nuestra propuesta en este artículo busca, si no solucionar dicho dilema, al menos ‘relajar’ la tensión que contiene. Para ello realizaremos una exploración del debate en torno al realismo moral que subyace al dilema en cuestión, así como también, y particularmente, a los posibles aportes que algunas perspectivas neoaristotélicas contemporáneas podrían ofrecer para la elucidación de una vía intermedia, que evite caer en ambos extremos.
publisher Escuela de Filosofía. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2023
url https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/218
work_keys_str_mv AT lariguetguillermo neoaristotelismocontemporaneorealismomoralyeticaevolutiva
AT suarezruizejoaquin neoaristotelismocontemporaneorealismomoralyeticaevolutiva
first_indexed 2024-08-12T21:38:33Z
last_indexed 2024-08-12T21:38:33Z
_version_ 1833973485464977408