La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario

En este trabajo argumentamos que todo predicado puede en principio aparecer en la sintaxis sin necesidad de que sus complementos o argumentos sean saturados, en cuyo caso sus especificaciones léxicas recibirán una interpretación arbitraria en FL y en la interfaz con los sistemas conceptuales e inten...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Masullo, Pascual José
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Letras 2015
Materias:
Acceso en línea:https://sagarevistadeletras.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/136
Aporte de:
id I15-R212-article-136
record_format ojs
spelling I15-R212-article-1362021-08-06T14:24:39Z La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario Masullo, Pascual José Interfaces×proyección sintáctica×interpretación arbitraria×categorías vacías×predicados livianos× En este trabajo argumentamos que todo predicado puede en principio aparecer en la sintaxis sin necesidad de que sus complementos o argumentos sean saturados, en cuyo caso sus especificaciones léxicas recibirán una interpretación arbitraria en FL y en la interfaz con los sistemas conceptuales e intencionales (Chomsky, 1995). O sea que la posible omisión de complementos es la regla y no la excepción, como se ha supuesto hasta ahora. Por lo tanto, la postulación de categorías vacías como proarb (Rizzi, 1986), que, por otra parte, suele ser arbitraria, se torna innecesaria. Proponemos entonces una versión débil del Principio de Proyección, según la cual las propiedades de las piezas léxicas se pueden proyectar en la sintaxis, atendiendo a requerimientos semánticos y pragmáticos. Sin embargo, en los casos de los denominados verbos livianos, la saturación en la sintaxis es obligatoria, ya que éstos no contienen rasgos semánticos lo suficientemente ricos como para poder recibir una interpretación por defecto en FL o en la interfaz C-I. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Letras 2015-12-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://sagarevistadeletras.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/136 10.35305/sa.v2i4.136 Saga. Revista de Letras; Núm. 4 (2015): Segundo Semestre; 200-229 2408-4409 spa https://sagarevistadeletras.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/136/123 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-212
container_title_str Saga. Revista de Letras
language Español
format Artículo revista
topic Interfaces×proyección sintáctica×interpretación arbitraria×categorías vacías×predicados livianos×
spellingShingle Interfaces×proyección sintáctica×interpretación arbitraria×categorías vacías×predicados livianos×
Masullo, Pascual José
La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
topic_facet Interfaces×proyección sintáctica×interpretación arbitraria×categorías vacías×predicados livianos×
author Masullo, Pascual José
author_facet Masullo, Pascual José
author_sort Masullo, Pascual José
title La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
title_short La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
title_full La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
title_fullStr La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
title_full_unstemmed La interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
title_sort la interfaz sintaxis-semántica / pragmática: : sobre la arbitrariedad del pro arbitrario
description En este trabajo argumentamos que todo predicado puede en principio aparecer en la sintaxis sin necesidad de que sus complementos o argumentos sean saturados, en cuyo caso sus especificaciones léxicas recibirán una interpretación arbitraria en FL y en la interfaz con los sistemas conceptuales e intencionales (Chomsky, 1995). O sea que la posible omisión de complementos es la regla y no la excepción, como se ha supuesto hasta ahora. Por lo tanto, la postulación de categorías vacías como proarb (Rizzi, 1986), que, por otra parte, suele ser arbitraria, se torna innecesaria. Proponemos entonces una versión débil del Principio de Proyección, según la cual las propiedades de las piezas léxicas se pueden proyectar en la sintaxis, atendiendo a requerimientos semánticos y pragmáticos. Sin embargo, en los casos de los denominados verbos livianos, la saturación en la sintaxis es obligatoria, ya que éstos no contienen rasgos semánticos lo suficientemente ricos como para poder recibir una interpretación por defecto en FL o en la interfaz C-I.
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Letras
publishDate 2015
url https://sagarevistadeletras.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/136
work_keys_str_mv AT masullopascualjose lainterfazsintaxissemanticapragmaticasobrelaarbitrariedaddelproarbitrario
first_indexed 2023-05-11T18:51:46Z
last_indexed 2023-05-11T18:51:46Z
_version_ 1765624885927739392