Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.

El público general accede al conocimiento científico sobre el cambio climático fundamentalmente a través de los medios de comunicación, que construyen discursos con la facultad de cuestionar o legitimar a la ciencia climática, y la posibilidad de acciones ante la problemática. Asumiendo tal premisa,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: González Alcaraz, Luis
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2015
Materias:
Acceso en línea:https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/528
Aporte de:
id I15-R200-article-528
record_format ojs
spelling I15-R200-article-5282021-07-13T13:24:58Z Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín. González Alcaraz, Luis frames ciencia cambio climático discurso informativo clarín El público general accede al conocimiento científico sobre el cambio climático fundamentalmente a través de los medios de comunicación, que construyen discursos con la facultad de cuestionar o legitimar a la ciencia climática, y la posibilidad de acciones ante la problemática. Asumiendo tal premisa, este artículo analiza los marcos o frames del discurso informativo producidos por el diario de referencia en Argentina, Clarín, durante un periodo de cinco años (2009-2013). Puntualmente se describen los marcos sobre el consenso científico respecto de las causas, consecuencias –impactos y riesgos- y sobre el rol de la ciencia ante las respuestas o “soluciones” frente al cambio climático. Los avances de investigación indican que el fenómeno ha sido representado como un problema causado por las actividades humanas, que sus consecuencias negativas ya se registran alrededor del mundo –y también en Argentina-, que representa un riesgo para la humanidad en general y para los grupos sociales vulnerables en particular, pero que puede ser mitigado. En definitiva, se trata de un discurso que reconoce el consenso científico y que legitima al cambio climático como un problema que demanda la acción política. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2015-04-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/528 10.35305/lt.v19i0.528 Journal La Trama de la Comunicación; Vol. 19 (2015); 307-328 La Trama de la Comunicación; Vol. 19 (2015); 307-328 La Trama de la Comunicación; v. 19 (2015); 307-328 2314-2634 1668-5628 spa https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/528/410
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-200
container_title_str La Trama de la Comunicación
language Español
format Artículo revista
topic frames
ciencia
cambio climático
discurso informativo
clarín
spellingShingle frames
ciencia
cambio climático
discurso informativo
clarín
González Alcaraz, Luis
Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.
topic_facet frames
ciencia
cambio climático
discurso informativo
clarín
author González Alcaraz, Luis
author_facet González Alcaraz, Luis
author_sort González Alcaraz, Luis
title Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.
title_short Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.
title_full Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.
title_fullStr Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.
title_full_unstemmed Causas, consecuencias y ‘soluciones’. Ciencia y cambio climático en el discurso informativo de Clarín.
title_sort causas, consecuencias y ‘soluciones’. ciencia y cambio climático en el discurso informativo de clarín.
description El público general accede al conocimiento científico sobre el cambio climático fundamentalmente a través de los medios de comunicación, que construyen discursos con la facultad de cuestionar o legitimar a la ciencia climática, y la posibilidad de acciones ante la problemática. Asumiendo tal premisa, este artículo analiza los marcos o frames del discurso informativo producidos por el diario de referencia en Argentina, Clarín, durante un periodo de cinco años (2009-2013). Puntualmente se describen los marcos sobre el consenso científico respecto de las causas, consecuencias –impactos y riesgos- y sobre el rol de la ciencia ante las respuestas o “soluciones” frente al cambio climático. Los avances de investigación indican que el fenómeno ha sido representado como un problema causado por las actividades humanas, que sus consecuencias negativas ya se registran alrededor del mundo –y también en Argentina-, que representa un riesgo para la humanidad en general y para los grupos sociales vulnerables en particular, pero que puede ser mitigado. En definitiva, se trata de un discurso que reconoce el consenso científico y que legitima al cambio climático como un problema que demanda la acción política.
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2015
url https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/528
work_keys_str_mv AT gonzalezalcarazluis causasconsecuenciasysolucionescienciaycambioclimaticoeneldiscursoinformativodeclarin
first_indexed 2023-05-11T18:41:18Z
last_indexed 2023-05-11T18:41:18Z
_version_ 1765624227942105088