La dimensión partidaria de la integración regional : los partidos políticos de Argentina, Paraguay y Uruguay frente al MERCOSUR (1991-2006)
En el presente trabajo se analiza a los partidos políticos de Argentina, Paraguay y Uruguay frente al MERCOSUR en el período 1991-2006. Específicamente, se intenta responder a los siguientes interrogantes: i-¿cómo se posicionaron los actores políticopartidarios de estos tres países, en tanto orga...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | doctoralThesis Tésis de Doctorado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/8831 http://hdl.handle.net/2133/8831 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el presente trabajo se analiza a los partidos políticos de Argentina, Paraguay y
Uruguay frente al MERCOSUR en el período 1991-2006. Específicamente, se intenta
responder a los siguientes interrogantes: i-¿cómo se posicionaron los actores políticopartidarios
de estos tres países, en tanto organizaciones partidarias, frente al
MERCOSUR en el período 1991-2006?, y ii-¿cómo se tradujeron esos
posicionamientos a nivel nacional, considerando la pertenencia partidaria de los
legisladores, en los respectivos Congresos Nacionales, y a nivel regional en la Comisión
Parlamentaria Conjunta del MERCOSUR (CPCM) durante esos mismos años?
Se consideraron a los siguientes partidos políticos por país: Partido Justicialista (PJ) y
Unión Cívica Radical (UCR) por Argentina; Asociación Nacional Republicana (ANR) y
Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) por Paraguay, y Partido Nacional (PN),
Partido Colorado (PC) y Frente Amplio (FA) por Uruguay.
Las siguientes dimensiones de análisis estructuraron la investigación: i-la “dimensión
movilizadora de la opinión pública”, directamente vinculada con el posicionamiento de
los partidos en tanto actores políticos domésticos (organizaciones partidarias) que
exponen ante la ciudadanía sus propuestas y estrategias frente al MERCOSUR,
elaboradas de acuerdo a sus ideas políticas específicas, y en ciertas coyunturas políticas
seleccionadas; ii-la “dimensión parlamentaria”, definida en términos de la vinculación
entre los Congresos Nacionales y el MERCOSUR, con especial atención al
posicionamiento de los legisladores nacionales -según su pertenencia partidaria- frente
al MERCOSUR al momento de aprobarse los “Tratados Fundacionales” del proceso
de integración, y; iii-la “dimensión de transnacionalización partidaria directa”
circunscripta a la experiencia de la CPCM y definida por el posicionamiento de los
legisladores nacionales que la integraron, según su pertenencia partidaria y en tanto
miembros de delegaciones nacionales y actores centrales de una institución regional.
Los posicionamientos tanto de las organizaciones partidarias como de los legisladores
fueron abordados a partir de una serie de factores formulados por Schmitter (2002) a los
que adaptamos a nuestro objeto: i-cómo perciben los partidos y/o legisladores que se
distribuyen los beneficios de participar en el MERCOSUR; ii-cuál es su
lealtad/identificación con el proceso de integración y, iii-cómo perciben que la
adscripción al MERCOSUR impacta sobre la posición internacional de cada país y de
la región en su conjunto |
|---|