Si, pero no en el patio de mi casa: o del juego político tras el establecimiento de zonas de exclusión para el uso de agroquímicos a partir de un estudio de casos
En los últimos 20 años se produjo una expansión de la frontera agrícola gracias a la adaptación de las nuevas semillas modificadas genéticamente a distintos escenarios climáticos y distintos suelos. El motor principal de la rápida introducción y asimilación de estas tecnologías fue el a...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | bachelorThesis Tésis de Grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/7922 http://hdl.handle.net/2133/7922 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En los últimos 20 años se produjo una expansión de la frontera agrícola gracias
a la adaptación de las nuevas semillas modificadas genéticamente a distintos
escenarios climáticos y distintos suelos. El motor principal de la rápida
introducción y asimilación de estas tecnologías fue el aumento de la rentabilidad
de la producción. Gracias a un escenario caracterizado por un tipo de cambio
favorable y altos precios internacionales se fue consolidando, campaña tras
campaña, una tendencia hacia el monocultivo de soja.
A partir de esto la preocupación central en cuanto a la producción de
conocimiento se basa en las consecuencias problemáticas sobre el medio
ambiente y la salud de las poblaciones vecinas a las zonas de explotación
agrícola. Siendo éste el modelo característico de la empresa agrícola en la
región pampeana (y algunas provincias vecinas a ella), la producción de soja y
su consecuente aplicación de agroquímicos merecen un análisis. La posibilidad
de un alto grado de toxicidad y un riesgo sobre la salud de estas poblaciones
genera que ante la duda sea necesario un Estado que se comporte frente a esto
con responsabilidad y considere la protección de sus ciudadanos.
En este trabajo se estudiarán principalmente las alternativas de actuación, es
decir las decisiones públicas en los escenarios específicos, direccionadas a
“conciliar” (en el mejor de los casos) tanto a la empresa agrícola actual como a
la protección sobre los ciudadanos. |
|---|