Política exterior y discursos intraelite de la federación rusa durante la era Putin (2000-2012): análisis de su impacto en las políticas de cooperación y confrontación con la estructura de poder internacional
La presente Tesis expone la evolución del pensamiento de la elite rusa postsoviética, respecto a los fundamentos de su política exterior. A través de una mixtura teorética que combina al neorrealismo con el constructivismo, se indaga, a partir de los discursos, doctrina y docu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | doctoralThesis Tésis de Doctorado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/7896 http://hdl.handle.net/2133/7896 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La presente Tesis expone la evolución del pensamiento de la elite
rusa postsoviética, respecto a los fundamentos de su política exterior. A
través de una mixtura teorética que combina al neorrealismo con el
constructivismo, se indaga, a partir de los discursos, doctrina y
documentos oficiales, el proceso de construcción de dicha política y sus
cambios en un contexto de ciertas continuidades. A partir de ellas y su
especial gravitación, el complejo entramado de relaciones exteriores
mostraría que la Rusia postsoviética, bajo Yeltsin-Putin-Medvedev, se ha
conducido de un modo concertacionista y cooperativo, sin alentar
mayormente pretensiones neoimperialistas, hegemonizantes ni
confrontativas.
Esta dinámica siguió la evolución del consenso intraelite. En un país
con una larga tradición estatista, dicho Estado, a punto de la disgregación
territorial, a inicios de los noventa, pudo una vez más, demostrar su
fortaleza respecto a sus relaciones con la sociedad civil.
Pueden comprobarse así, las percepciones de quienes toman
decisiones y el grado de cohesión de las elites. La capacidad estatal para
movilizar y hasta manipular, a la opinión pública “desde arriba”, como por
ejemplo, en cuestiones como la guerra contra el terrorismo checheno, la
mayor autoestima militar, el cambio en fechas patrias y símbolos
nacionales como el himno, también es valorada a lo largo de la presente
investigación. Los documentos oficiales como los discursos de un líder
predominante, directivo y pragmático como Putin, al frente de la elite, que
testimonian la cultura estratégica rusa, cobraron una singular relevancia a
la hora de aumentar tal capacidad gubernamental. La autopercepción de
la sociedad rusa, cambió a partir de la emergencia de ese nuevo liderazgo
político, aunque sin legitimar acciones neoimperialistas. |
|---|