Tribunal de los medios análisis de los editoriales de Le Monde y Folha de S.Paulo
Este trabajo tiene como objetivo investigar y comparar la construcción de los editoriales acerca de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Rio+20, en los diarios Le Monde y Folha de S.Paulo. El enfoque teórico se basa en la teoría del establecimiento periodístico...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
UNR Editora
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/4513 http://hdl.handle.net/2133/4513 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo tiene como objetivo investigar y comparar la
construcción de los editoriales acerca de la Conferencia de
las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Rio+20,
en los diarios Le Monde y Folha de S.Paulo. El enfoque
teórico se basa en la teoría del establecimiento periodístico
de temas de discusión de McCombs (2009), que determina
que los medios de comunicación establecen la agenda para
el público cuando destacan algunas perspectivas en vez
de otras. Como método, se utiliza el análisis discursivo que
mapea las voces y identifica los sentidos (Benetti, 2008).
Para el análisis de los editoriales, complementariamente
se empleó la lógica de Fausto Neto (1999), que permite
caracterizar las voces de los periódicos y sus habilidades.
La investigación y comparación de los editoriales acerca
de la Conferencia Rio+20 en los diarios Le Monde y Folha
de S.Paulo apuntaban la existencia de seis formaciones
discursivas que determinan cómo los medios actúan como
consultores en la esfera pública (Fausto Neto, 1999). |
|---|