El estudio de los sindicatos en la Ciencia Política argentina
[es] Los sindicatos no constituyen un objeto privilegiado de estudio de la Ciencia Política argentina, y cuando se los estudia es con relación a sus vínculos con el Estado. Esta definición epistemológica hace que los enfoques hegemónicos sobre el sindicalismo sean el pluralismo y el corporativ...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosario
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/3762 http://hdl.handle.net/2133/3762 |
| Aporte de: |
| Sumario: | [es] Los sindicatos no constituyen un objeto privilegiado
de estudio de la Ciencia Política argentina,
y cuando se los estudia es con relación a sus
vínculos con el Estado. Esta definición epistemológica
hace que los enfoques hegemónicos
sobre el sindicalismo sean el pluralismo y el
corporativismo.
En este trabajo proponemos revisar críticamente
las investigaciones realizadas en Argentina
desde tales enfoques. Para ello en primer lugar
vamos a reseñar las interpretaciones acerca del
sindicalismo argentino en tres momentos (postguerra,
década del ‘90, postcrisis de 2001), para
finalmente hacer un balance de las mismas, señalado
sus aportes y debilidades.
Entre los aportes destacamos el desarrollo teó-
rico y empírico de las categorías del corporativismo
para abordar la relación entre Estado y
sindicatos en Argentina. Como debilidades advertimos
que subvalúan el eje capital-trabajo en
una determinada formación social, lo cual impide
captar en su complejidad y especificidad las
estrategias sindicales |
|---|