China: visión y práctica de sus llamadas "relaciones estratégicas"
[es] Desde 1993, las expresiones “relación estratégica”, “asociación estratégica”, “sociedad estratégica” o “relaciones asociativas estratégicas”, aparecen impresas en tratados o comunicados con-juntos, firmados por el gobierno de la República Popular China con algunos miembros de la comunidad int...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Colegio de México
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/2684 http://hdl.handle.net/2133/2684 |
| Aporte de: |
| Sumario: | [es] Desde 1993, las expresiones “relación estratégica”, “asociación
estratégica”, “sociedad estratégica” o “relaciones asociativas estratégicas”, aparecen impresas en tratados o comunicados con-juntos, firmados por el gobierno de la República Popular China
con algunos miembros de la comunidad internacional. Resulta importante, pues, comprender qué entienden los chinos por
estrategia y cuál ha sido su práctica hasta el presente.
El examen de los documentos firmados delata un modelo de comportamiento externo del país, pero la praxis política
china introduce el concepto de estrategia en forma general a países de distintos niveles de desarrollo político, económico y social,
sin conformar, desde la especialidad de las relaciones internacionales, un campo coherente de aplicación. Refiere a Estados
Unidos y Rusia, pasando por India y otros países en desarrollo
como Egipto o Kazajstán, hasta llegar a organizaciones como la
Unión Europea o la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).
Por lo tanto, resulta difícil percibir un parámetro
de interpretación para establecer qué diferencia tendría para
China un “socio estratégico” de un “socio no estratégico”, y
estos países entre sí. |
|---|