Críticas, respuestas y algunos aportes al Realismo Periférico
A un año del fallecimiento de Carlos Escudé, prolífico autor argentino y protagonista de sendos debates teóricos y prácticos sobre política exterior, el presente artículo, de carácter estrictamente teórico, aborda las principales críticas planteadas por la literatura académica a su teoría del Realis...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. CIPEI
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/25713 https://doi.org/10.35305/prcs.v7i14.669 http://hdl.handle.net/2133/25713 |
| Aporte de: |
| Sumario: | A un año del fallecimiento de Carlos Escudé, prolífico autor argentino y protagonista de sendos debates teóricos y prácticos sobre política exterior, el presente artículo, de carácter estrictamente teórico, aborda las principales críticas planteadas por la literatura académica a su teoría del Realismo Periférico, junto con algunas posibles respuestas a tales detracciones. A continuación, se abordan algunos aportes propios a fin de elevar el poder descriptivo y explicativo de la teoría, haciendo hincapié en el concepto de doble periferia y profundizando sobre la cuestión de vinculación de cuestiones, lo que lleva a abordar el concepto de valor estratégico percibido de los países periféricos. |
|---|