El juego que jugamos. Los habitus de los campos literario, universitario y científico (Argentina, 1958-2015)
Este artículo parte de lugares donde se encuentran (y se desencuentran) puntos de vista sostenidos por algunos de los escritores, críticos e investigadores que han compuesto los textos más singulares de los últimos años en sus respectivos campos: es fundamentalmente a partir de asunciones de Fra...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/24423 http://hdl.handle.net/2133/24423 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este artículo parte de lugares donde se encuentran (y se
desencuentran) puntos de vista sostenidos por algunos de los escritores,
críticos e investigadores que han compuesto los textos más singulares de los
últimos años en sus respectivos campos: es fundamentalmente a partir de
asunciones de Francisco Bitar, Selva Almada, Federico Falco y Alberto
Giordano como se presenta una tensión que atraviesa el campo de los
estudios literarios en Argentina entre 1958 y 2015, si bien con matices
diferenciales en distintas coyunturas. Se trata del inevitable choque entre
habitus derivados de los campos desde los que se interviene, a saber, el
literario, el universitario y el científico. Un choque que se interpreta aquí
como síntoma propiciatorio de transformaciones posibles de aquello que es
experimentado como obstáculo y/o límite para las prácticas que se busca
propiciar. |
|---|