La formación social de fronteras de la puna y el altiplano breve estudio geo-histórico sobre el norte argentino y el sur potosino
El empleo de la categoría formación social de fronteras se enmarca en un análisis geohistórico global, con el objetivo de caracterizar territorios heterogéneos de alta complejidad social. Para el caso específico, se realiza un análisis sobre las interacciones entre espacios pertenecientes a distin...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro De Estudios Interdisciplinarios En Etnolingüística Y Antropología Socio-Cultural
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/21226 http://hdl.handle.net/2133/21226 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El empleo de la categoría formación social de fronteras se enmarca en un análisis geohistórico global, con el objetivo de caracterizar territorios heterogéneos de alta
complejidad social. Para el caso específico, se realiza un análisis sobre las interacciones
entre espacios pertenecientes a distintos estados nacionales, en función de sus
especificidades estatales y sus continuidades productivas. El desarrollo reciente en
materia de infraestructura -junto con la estabilidad económica en Bolivia- propiciaron el
mejoramiento general de las condiciones de vida. En contraposición, Argentina reforzó
los dispositivos de “seguridad” sobre la frontera, mientras que no se realizaron grandes
inversiones de capital a escala regional. Todo lo descripto activó ciertas discontinuidades
en los circuitos económicos típicos de la frontera que se analizan en este artículo. |
|---|