Discurso político y crispación: simplificación y superficialidad argumental
Las instancias de la enunciación en el discurso político realizado en los escenarios sostenidos de la vida política durante los periodos de las legislaturas presentan diversos claroscuros. Esta situación hace preciso distinguir el uso del lenguaje de superficie y, por tanto, de la manifestación d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
UNR Editora
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/20919 http://dx.doi.org/10.35659/designis.i33p85-98 http://hdl.handle.net/2133/20919 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las instancias de la enunciación en el discurso político realizado en los escenarios
sostenidos de la vida política durante los periodos de las legislaturas presentan diversos
claroscuros. Esta situación hace preciso distinguir el uso del lenguaje de superficie y, por
tanto, de la manifestación del discurso y su correlación, incoherencia, desajuste o imprecisión
con el contenido semántico-ideológico al que remite. En el presente artículo exponemos
una reflexión sobre las transformaciones surgidas en las formas de hacer política en
el escenario político español, y los discursos que las acompañan, basados en las estrategias
seguidas en las estructuras argumentativas, los enunciados y acciones derivados y los actores
que lo realizan. Interesa determinar la práctica seguida mediante simulacros dialógicos
conversacionales con efecto de cercanía e inmediatez, resueltos en pocas líneas o párrafos,
de acceso directo y que se transforman en sentencias, casi eslóganes, con la intención de
buscar impacto y perlocución contenidos en un mensaje encapsulado. |
|---|