La campaña presidencial de 2017 en medio de la tormenta populista
Se postulará que el populismo no es una causa, sino un efecto, que no es un antecedente, sino una consecuencia, no es un origen, sino un resultado, en resumen, que es un síntoma de otra cosa: el estado de la sociedad. Por lo tanto, se propondrá abordar esta cuestión tratando de responder cuatro...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
UNR Editora
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/17747 http://dx.doi.org/10.35659/designis.i30p103-110 http://hdl.handle.net/2133/17747 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se postulará que el populismo no es una causa, sino un efecto, que no es un antecedente, sino una consecuencia, no es un origen, sino un resultado, en resumen, que es un síntoma de otra cosa: el estado de la sociedad. Por lo tanto, se propondrá abordar esta cuestión tratando de responder cuatro preguntas: (I) el populismo es antidemocrático; (II) el populismo es de derecha e izquierda (III) cómo el populismo produce un efecto de desorientación ideológica; (IV) cómo, en esta campaña de 2017, es síntoma de una crisis identitaria. |
|---|