Modernidad límite y cultura del proyecto. El caso Field (Rosario, 1961 -1983)
Partiendo de reconocer -apoyándonos en Bachelard- dos dimensiones sustanciales de la arquitectura moderna, como son su carácter autónomo y su masividad, este trabajo se propone profundizar en dos líneas prioritarias, respecto del denominado “caso Field”, serie de tres conjuntos habitacionales aledañ...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | other Material Didáctico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/17553 http://hdl.handle.net/2133/17553 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Partiendo de reconocer -apoyándonos en Bachelard- dos dimensiones sustanciales de la arquitectura moderna, como son su carácter autónomo y su masividad, este trabajo se propone profundizar en dos líneas prioritarias, respecto del denominado “caso Field”, serie de tres conjuntos habitacionales aledaños y consecutivos en la periferia noroeste de Rosario (1961-1983). Una, parafraseando al concepto de caso límite de Ginzburg, es si es posible -y cómo- concebir a este objeto de estudio como expresión de una “modernidad límite”: esencial y claramente moderno en cuanto a su relación con el hábitat y la cultura a la que pertenece y no tanto en ciertas cuestiones formales y expresivas. Otra, si desde este objeto puede inferirse -y, de ser así, cómo- una particular cultura del proyecto arquitectónico, diferenciada de la habitualmente consagrada como canónica, y de ser así, empezar a delinear sus rasgos para profundizarlos en investigaciones futuras. |
|---|