Solipsism and the Role of Divinity in the Reflections of Epictetus
En el presente trabajo propongo una interpretación de las Dissertationes de Epicteto estructurada sobre dos argumentos centrales: el Argumento Eudaimonista y el Argumento Teleológico. Sugeriré que a pesar de las estrategias que el autor presenta para evitar la acusación de solipsismo, Epictetono pue...
Guardado en:
| Autor principal: | Braicovich, Rodrigo Sebastián |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Pontificia Comillas
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/15847 http://hdl.handle.net/2133/15847 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
Eudaimonia y teleología en Epicteto
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
¿Epicteto necesita de Zeus? Gratitud, vergüenza y responsabilidad moral en Epicteto
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
Proaíresis, Freedom and Liberation in the Dissertations of Epictetus
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
Critical Assent, Intellectualism, and Repetition in Epictetus
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019)