Marcelo Topuzian. Muerte y resurrección del autor (1963-2005), Universidad Nacional del Litoral, 2015. La respuesta del autor
Cuando me llegó el libro de Marcelo Topuzianpara reseñarlo, se me impusieron dos presupuestos (ambos equivocados). Pensé que era muy largo, y que un libro tan gordo y exhaustivo sobre el autor podía interesarle, por su enfoque, únicamente a los que nos dedicamos a estudi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria.
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/15379 http://hdl.handle.net/2133/15379 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Cuando me llegó el libro de Marcelo Topuzianpara reseñarlo, se me impusieron dos presupuestos (ambos equivocados). Pensé que era muy largo, y que un libro tan gordo y exhaustivo sobre el autor podía interesarle, por su enfoque, únicamente a los que nos dedicamos a estudiar la problemática del sujeto. En seguida me fui adentrando en la lectura, descubrí, como adelanté en el paréntesis, lo impropio de mi prejuicio: el libro es largo porque requiere de un análisis pormenorizado de los problemas que aquejan a la teoría literaria en torno a la tan vapuleada figura del autor; y este libro “debe” interesarle a todos los que estudien literatura porque al contrario de mi primera impresión no trata únicamente el juego entre autor y sujeto, es una interesantísima oferta para pensar en la propia noción de literatura revisando criterios de valoración, afirmaciones y decepciones, técnicas y suspensiones por las que ha pasado la crítica literaria académica. |
|---|