Autonomía, tendencias profundas y variables persistentes de la política exterior argentina (2003-2012)
Este trabajo se enmarca en la labor del grupo de trabajo del Observatorio de Política Exterior Argentina (OPEA) de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. La contribución tiene la pretensión de otorgar algunas líneas de análisis de la Política Exterior Arge...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
IGEPRI Instituto de Gestão Pública e Relações Internacionai
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/10414 http://hdl.handle.net/2133/10414 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo se enmarca en la labor del grupo de trabajo del Observatorio de
Política Exterior Argentina (OPEA) de la Escuela de Relaciones Internacionales de la
Universidad Nacional de Rosario. La contribución tiene la pretensión de otorgar algunas líneas
de análisis de la Política Exterior Argentina en el período que se extiende entre 2003 y 2012.
Las gestiones del kirchnerismo se han caracterizado por una dinámica de ajuste hacia la
profundización de un mismo modelo que somete a la PEA a una relativa irrelevancia e
inconsistencia. La irrelevancia surge de la comparación con otras políticas públicas llevadas
adelante por los Gobiernos en cuestión. La inconsistencia se basa en una lectura controvertida
del contexto internacional, una sobreactuación y una sobrevaloración de la espontaneidad
como variable válida para dar respuesta a los cambios acaecidos en el Sistema Internacional.
La paradoja de la PEA reside entonces, en que a pesar de existir elementos constantes o
variables persistentes en su accionar externo, su política exterior se encuentra sometida a una
alta volatilidad |
|---|