Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho

El Estado de Derecho se asienta en una serie de condiciones esenciales para el normal desenvolvimiento de una república. Entre esas condiciones figura la independencia política de los jueces, es decir, la imparcialidad de los magistrados en la tarea de administrar justicia. Dicha imparcialidad suele...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Martínez-Cinca, Carlos Diego
Formato:	article Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Clásica 2014
Materias:	Pragmatismo Neutralidad Mac Cormick, Neil Posner, Richard Consecuencialismo Discrecionalidad Casos difíciles Estado de derecho Formalismo jurídico
Acceso en línea:	http://bdigital.uncu.edu.ar/6679
Aporte de:	Biblioteca Digital de Universidad Nacional de Cuyo

id	I11-R86679
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de Cuyo
institution_str	I-11
repository_str	R-8
collection	Biblioteca Digital
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Pragmatismo Neutralidad Mac Cormick, Neil Posner, Richard Consecuencialismo Discrecionalidad Casos difíciles Estado de derecho Formalismo jurídico
spellingShingle	Pragmatismo Neutralidad Mac Cormick, Neil Posner, Richard Consecuencialismo Discrecionalidad Casos difíciles Estado de derecho Formalismo jurídico Martínez-Cinca, Carlos Diego Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho
topic_facet	Pragmatismo Neutralidad Mac Cormick, Neil Posner, Richard Consecuencialismo Discrecionalidad Casos difíciles Estado de derecho Formalismo jurídico
description	El Estado de Derecho se asienta en una serie de condiciones esenciales para el normal desenvolvimiento de una república. Entre esas condiciones figura la independencia política de los jueces, es decir, la imparcialidad de los magistrados en la tarea de administrar justicia. Dicha imparcialidad suele asociarse a la idea de afianzar la justicia “tratando igual a los iguales". Para el formalismo jurídico tradicional, eso implica aplicar la ley vigente sin apelar a las preferencias políticas ni a los valores morales de los jueces. Sin embargo, la pretensión de imparcialidad parece imposible de alcanzar en los “casos difíciles", es decir, en aquellos casos en que no parece existir una única solución que pueda obtenerse por vía deductiva a partir de la ley vigente. El presente trabajo discute el alcance de tal pretensión a la luz de una propuesta desafiante y perturbadora gestada al seno del pragmatismo jurídico norteamericano.
format	article Artículo Artículo publishedVersion
author	Martínez-Cinca, Carlos Diego
author_facet	Martínez-Cinca, Carlos Diego
author_sort	Martínez-Cinca, Carlos Diego
title	Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho
title_short	Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho
title_full	Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho
title_fullStr	Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho
title_full_unstemmed	Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho
title_sort	los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del estado de derecho
publisher	Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Clásica
publishDate	2014
url	http://bdigital.uncu.edu.ar/6679
work_keys_str_mv	AT martinezcincacarlosdiego loscasosdificilesyelpragmatismodelosjuecesclavesdeladeclinaciondelestadodederecho
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820405817704450

Los casos difíciles y el pragmatismo de los jueces : claves de la declinación del Estado de Derecho

Ejemplares similares