Anexos 3 y 4 del documento “Antecedentes para la formulación de un marco legal y de gestión para el ordenamiento territorial: marco de referencia y antecedentes”
Contenido: Anexo 3 - Documento Crawford – Grant. Propuestas para la formulación de una estructura legal y administrativa para el planeamiento territorial y ambiental (pp. 107-155) Anexo 4 - Documento Gordon. Propuestas para establecer una estructura legal y administrativa para el planeamiento am...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Informe técnico informe técnico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
CPAU
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.cpau.org/items/show/1525 https://repositorio.cpau.org/files/original/5a08c1b341ea0519e9eb87f061105a50.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | Contenido:
Anexo 3 - Documento Crawford – Grant. Propuestas para la formulación de una estructura legal y administrativa para el planeamiento territorial y ambiental (pp. 107-155)
Anexo 4 - Documento Gordon. Propuestas para establecer una estructura legal y administrativa para el planeamiento ambiental territorial y urbano en Argentina (pp. 156-196)
Descripción:
Informes de asesoría realizados para el Proyecto Base, en los que se abordan la formulación de una estructura legal y administrativa para el planeamiento territorial y ambiental en Argentina. En ellos se destaca la falta de tradición en el planeamiento en Argentina y cómo la práctica ha surgido de manera pragmática en respuesta a diversos intereses públicos y privados. Se subraya la necesidad de una coordinación efectiva de las políticas sectoriales y territoriales, y se compara el sistema argentino con modelos de otros países, como Gran Bretaña, Estados Unidos y España, para identificar mejores prácticas y posibles soluciones.
Además, se enfatiza la importancia de la participación comunitaria y la descentralización en el proceso de planeamiento, proponiendo mecanismos para integrar la participación de las ONG y la comunidad en general. También se abordan los desafíos específicos de la coordinación intergubernamental y la necesidad de establecer un equilibrio entre el control y la flexibilidad en los mecanismos de planeamiento. |
|---|