Patria, empresa y mercancía. Notas sobre la estrategia discursiva de la Planificación Estratégica Urbana
Entre los modelos de planificación urbana que compiten por ocupar el trono dejado vacío por el derrumbe del patrón tradicional tecnocrático- centralista-autoritario se encuentra la llamada planificación estratégica, modelo se ha difundido en América Latina a través de la acción conjunta de diferente...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública (IIFAP-FCS-UNC)
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/39824 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Entre los modelos de planificación urbana que compiten por ocupar el trono dejado vacío por el derrumbe del patrón tradicional tecnocrático- centralista-autoritario se encuentra la llamada planificación estratégica, modelo se ha difundido en América Latina a través de la acción conjunta de diferentes agencias multilaterales (BIRD, UNHábitat) y consultores internacionales. En este artículo, a partir de textos de algunos de los principales voceros del urbanismo estratégico, buscamos mostrar que su discurso se estructura básicamente en torno a la articulación paradójica de tres analogías constitutivas: la ciudad es una mercancía, la ciudad es una empresa, la ciudad es una patria; y analizar el sentido y la eficacia de cada una de estas analogías en la construcción de un proyecto de ciudad. A lo largo del trabajo, y particularmente en el apartado final, se busca evidenciar que este proyecto de ciudad implica la apropiación directa einmediata de la ciudad por parte de los intereses empresariales globalizados, y, en gran medida, depende de desterrar la política, de eliminar el conflicto y las condiciones para el ejercicio de la ciudadanía. |
|---|