Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders

El presente artículo examina la antropología filosófica de Günther Anders, centrada en su reflexión sobre la técnica moderna y articulada a partir de la pregunta por la técnica, con especial atención en su antropología negativa para: (1) comprender la relación constitutiva entre el ser humano y la t...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alincastro, Agustín
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica 2025
Materias:
philosophy of technology
philosophical anthropology
myth of Prometheus
modern technology
critical theory of technology
filosofía de la técnica
antropología filosófica
mito de Prometeo
técnica moderna
teoría crítica de la tecnología
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/50263
Aporte de:
Síntesis de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R356-article-50263
record_format ojs
spelling I10-R356-article-502632025-12-24T12:42:11Z Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders Negative anthropology and promethean shame: The technological constitution of the human being in Günther Anders Alincastro, Agustín philosophy of technology philosophical anthropology myth of Prometheus modern technology critical theory of technology filosofía de la técnica antropología filosófica mito de Prometeo técnica moderna teoría crítica de la tecnología El presente artículo examina la antropología filosófica de Günther Anders, centrada en su reflexión sobre la técnica moderna y articulada a partir de la pregunta por la técnica, con especial atención en su antropología negativa para: (1) comprender la relación constitutiva entre el ser humano y la técnica; (2) profundizar el sentido del concepto “vergüenza prometeica”. Contrario a interpretaciones deterministas o tecnófobas del pensamiento de Anders, argumentamos que sus escritos tempranos, en relación con su obra posterior, revelan una co-constitución entre el ser humano y la técnica. Con este fin, se toma al mito de Prometeo como clave hermenéutica y se desarrollan tres ejes: la transición del homo faber al homo creator y el surgimiento de la vergüenza prometeica por la técnica moderna; el reconocimiento de la técnica como constitutiva y como engaño; la postulación de una “prescripción prometeica”, que destaca el papel configurador de la mediación técnica en relación al humano como ser-en-el-mundo inesencial, abstracto e inadaptado. La condición prometeica no constituye un accidente histórico, sino una necesidad ontológica y antropológica dada la incompletitud humana. Es desde esta coconstitución que surge el riesgo, la amenaza y la obsolescencia que produce la mediación técnica, y que Anders diagnostica en su obra La obsolescencia del hombre. This article examines Günther Anders’ philosophical anthropology and his conception of modern technology, focusing on his negative anthropology in order to: (1) understand the relationship between the human being and technology; (2) explore the meaning of the concept of “Promethean shame”. Contrary to deterministic or technophobic readings of Anders’ thought, we argue that his early writings, in connection with his later works, reveal a co-constitution between humans and technology. Taking the myth of Prometheus as hermeneutical key, the article develops three main parts: the transition from homo faber to homo creator and the emergence of promethean shame in modern technology; the recognition of technology as both constitutive and deceptive; and the proposal of a “promethean prescription” that highlights the configurative role of technical mediation in relation to the human as an inessential, abstract, and maladapted being-in-the-world. The promethean condition is not a historical accident but an ontological and anthropological necessity rooted in human incompleteness. It is from this co-constitution that the risk, the threat, and the obsolescence produced bytechnological mediation arise, which Andersdiagnoses in The Obsolescence of the Human. Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica 2025-12-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/50263 Síntesis; Núm. 18 (2025): Síntesis; 168–182 2314-291X 1851-8060 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/50263/51693 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/50263/51859 Derechos de autor 2025 Síntesis https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-356
container_title_str Síntesis
language Español
format Artículo revista
topic philosophy of technology
philosophical anthropology
myth of Prometheus
modern technology
critical theory of technology
filosofía de la técnica
antropología filosófica
mito de Prometeo
técnica moderna
teoría crítica de la tecnología
spellingShingle philosophy of technology
philosophical anthropology
myth of Prometheus
modern technology
critical theory of technology
filosofía de la técnica
antropología filosófica
mito de Prometeo
técnica moderna
teoría crítica de la tecnología
Alincastro, Agustín
Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders
topic_facet philosophy of technology
philosophical anthropology
myth of Prometheus
modern technology
critical theory of technology
filosofía de la técnica
antropología filosófica
mito de Prometeo
técnica moderna
teoría crítica de la tecnología
author Alincastro, Agustín
author_facet Alincastro, Agustín
author_sort Alincastro, Agustín
title Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders
title_short Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders
title_full Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders
title_fullStr Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders
title_full_unstemmed Antropología negativa y vergüenza prometeica: La constitución técnica del ser humano en Günther Anders
title_sort antropología negativa y vergüenza prometeica: la constitución técnica del ser humano en günther anders
description El presente artículo examina la antropología filosófica de Günther Anders, centrada en su reflexión sobre la técnica moderna y articulada a partir de la pregunta por la técnica, con especial atención en su antropología negativa para: (1) comprender la relación constitutiva entre el ser humano y la técnica; (2) profundizar el sentido del concepto “vergüenza prometeica”. Contrario a interpretaciones deterministas o tecnófobas del pensamiento de Anders, argumentamos que sus escritos tempranos, en relación con su obra posterior, revelan una co-constitución entre el ser humano y la técnica. Con este fin, se toma al mito de Prometeo como clave hermenéutica y se desarrollan tres ejes: la transición del homo faber al homo creator y el surgimiento de la vergüenza prometeica por la técnica moderna; el reconocimiento de la técnica como constitutiva y como engaño; la postulación de una “prescripción prometeica”, que destaca el papel configurador de la mediación técnica en relación al humano como ser-en-el-mundo inesencial, abstracto e inadaptado. La condición prometeica no constituye un accidente histórico, sino una necesidad ontológica y antropológica dada la incompletitud humana. Es desde esta coconstitución que surge el riesgo, la amenaza y la obsolescencia que produce la mediación técnica, y que Anders diagnostica en su obra La obsolescencia del hombre.
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/50263
work_keys_str_mv AT alincastroagustin antropologianegativayverguenzaprometeicalaconstituciontecnicadelserhumanoenguntheranders
AT alincastroagustin negativeanthropologyandprometheanshamethetechnologicalconstitutionofthehumanbeinginguntheranders
first_indexed 2025-12-27T05:24:13Z
last_indexed 2025-12-27T05:24:13Z
_version_ 1852637763912859648

Ejemplares similares