LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DEL AMBIENTE.UNA MIRADA DESDE EL DERECHO CONSTITUCIONALY CONVENCIONAL. ANÁLISIS EN EL MARCO DE LACAUSA: “GUITIAN, ROMÁN ELIAS / PODER EJECUTIVONACIONAL Y OTRO / ACCIÓN DEAMPARO AMBIENTAL”
El fallo dictado recientemente por la Corte Suprema de la Provincia de Catamarca nos invita a analizar la efectiva tutela del ambiente en el contexto de una acción de amparo entablada por el cacique de la Comunidad Originaria Atacameños del Altiplano. Mediante esta acción se solicitó una medida caut...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Derecho
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/48093 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El fallo dictado recientemente por la Corte Suprema de la Provincia de Catamarca nos invita a analizar la efectiva tutela del ambiente en el contexto de una acción de amparo entablada por el cacique de la Comunidad Originaria Atacameños del Altiplano. Mediante esta acción se solicitó una medida cautelar con el objetivo que se ordene la suspensión de la actividad minera desplegada en la localidad de Antofagasta de la Sierra desde el año 1997, por considerar que los permisos y autorizaciones fueron otorgados en violación de las normas que rigen la materia ambiental y minera. Entre los fundamentos principales de la demanda se destaca la existencia de un daño irreversible en la zona, al haberse secado totalmente el río Los Patos, en el salar del Hombre Muerto, y la vulneración de derechos humanos fundamentales, como el derecho a la salud, a la integridad física, a la vida, al goce de un medio ambiente sano, a la participación de la comunidad indígena afectada. Los intereses o bienes a ponderar serán: por un lado, el desarrollo económico causado por la actividad minera desarrollada en la zona, y por el otro, el derecho a un medio ambiente sano interrelacionado con la efectiva tutela de otros derechos humanos fundamentales. |
|---|