El deber natural de justicia como fundamento moral de la justicia global: Reseña Crítica de "las fronteras de la justicia distributiva"- de Hugo O. Seleme
El presente trabajo analiza algunos de los argumentos centrales presentados recientemente en defensa de la teoría de justicia internacional de John Rawls. Aunque en líneas generales, el trabajo considera que la defensa es correcta, existen algunos puntos que deberían reforzarse. A continuación se pr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Derecho
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/23722 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo analiza algunos de los argumentos centrales presentados recientemente en defensa de la teoría de justicia internacional de John Rawls. Aunque en líneas generales, el trabajo considera que la defensa es correcta, existen algunos puntos que deberían reforzarse. A continuación se presenta la ofensiva de Hugo Seleme en contra de la teoría cosmopolita de Charles Beitz, y se reconstruye uno de los argumentos centrales de su más reciente trabajo. El artículo concluye evaluando algunas dudas sobre la importancia prioritaria que Seleme asigna al deber de asistencia a los pueblos extranjeros. |
|---|