La concepción funcionalista de las normas y la utilidad de no apostar a lo seguro
Ullman-Margalit emplea la Teoría de Juegos a fin de formular una reconstrucción racional de las situaciones de interacción social en que surgen las normas e instituciones. Tversky y Shafir cuestionan este enfoque del origen de las normas argumentando que en contextos de incertidumbre se registran vi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
2019
|
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/23657 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Ullman-Margalit emplea la Teoría de Juegos a fin de formular una reconstrucción racional de las situaciones de interacción social en que surgen las normas e instituciones. Tversky y Shafir cuestionan este enfoque del origen de las normas argumentando que en contextos de incertidumbre se registran violaciones sistemáticas de uno de los postulados básicos de aquella teoría. En este trabajo procuramos mostrar que tales transgresiones no solo no afectan a la propuesta funcionalista, sino que además permiten responder a la objeción de que el enfoque funcionalista del origen de las normas opone moralidad y racionalidad. |
|---|