Ambigüedad paródica y resistencia de lo científico a lo literario en los espacios rizomáticos
Exploramos unos de los trabajos más populares de Kurt Vonnegut, Slaughterhouse-Five (1969), y lo tomamos como un constructo rizomático, en el cual las narrativas de las ciencias duras caprichosamente se encuentran con las de laliteratura. Este espacio o 'zona' recupera de estas ciencias co...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Lenguas (CIFAL), Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba. Avenida Enrique Barros s/n, Ciudad Universitaria. Córdoba, Argentina. Correo electrónico: revistacylc@lenguas.unc.edu.ar
2011
|
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/CultyLit/article/view/13765 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Exploramos unos de los trabajos más populares de Kurt Vonnegut, Slaughterhouse-Five (1969), y lo tomamos como un constructo rizomático, en el cual las narrativas de las ciencias duras caprichosamente se encuentran con las de laliteratura. Este espacio o 'zona' recupera de estas ciencias conceptos tales como el continuo espacio-tiempo y la geografia no-Euclidiana, entre otros, y los reedita construyendo un heterocosmos ficcional que parodia a las narrativas clásicas de ciencia ficción de las décadas de 1940-1960. Aunque el proyecto último del autor no esté expuesto abiertamente, creemos que Vonnegut infantiliza esas teorías parcialmente derivadas de la Teoría Especial de la Relatividad de Einstein y, en ese proceso, expone la idea de que la literatura jamás podrá alcanzar a conceptualizar cuestiones tan complejas como las teorías que el autor retoma y que sólo logrará construir una ficción trivial y casi ridicula cuando pretende, como lo hace Vonnegut, situarse como espejo de un cumulo de ideas incomprensibles e inalcanzables intelectualmente al ser no científico. |
|---|