Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano

Este artículo analiza las tensiones jurídicas y constitucionales derivadas de la judicialización interna de crímenes de guerra y de lesa humanidad en los procesos de justicia transicional en Colombia. A partir de un estudio detallado de la jurisprudencia del proceso de  Justicia y Paz, se e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Calero Pardo, Patricia Helena
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Avanzados 2025
Materias:
Transitional justice
International crimes
Principle of legality
Block of constitutionality
JEP
Justicia transicional
Crímenes internacionales
Principio de legalidad
Bloque de constitucionalidad
a Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Colombia
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/49936
Aporte de:
Estudios digital de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R334-article-49936
record_format ojs
spelling I10-R334-article-499362025-08-24T20:48:46Z Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano Calero Pardo, Patricia Helena Transitional justice International crimes Principle of legality Block of constitutionality JEP Justicia transicional Crímenes internacionales Principio de legalidad Bloque de constitucionalidad a Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) Colombia Este artículo analiza las tensiones jurídicas y constitucionales derivadas de la judicialización interna de crímenes de guerra y de lesa humanidad en los procesos de justicia transicional en Colombia. A partir de un estudio detallado de la jurisprudencia del proceso de  Justicia y Paz, se examina cómo la Corte Suprema de Justicia ha interpretado el bloque de constitucionalidad para incorporar disposiciones del derecho penal internacional, lo cual ha implicado, en ocasiones, una expansión del principio de legalidad más allá de sus límites tradicionales. El estudio cuestiona si estas interpretaciones garantizan la seguridad jurídica y los derechos fundamentales de los procesados, especialmente cuando los crímenes no estaban claramente tipificados en la legislación nacional  al momento de su comisión. En contraste, se ofrece un análisis complementario del tratamiento que la Jurisdicción Especial para la  Paz (JEP), como modelo actual de justicia transicional en el país, ha dado a la incorporación de normas internacionales dentro de un  marco constitucional más sistemático. La comparación permite observar la evolución en la relación entre el derecho interno y el  internacional en contextos de transición, y plantea interrogantes clave sobre el alcance legítimo de la actividad judicial en la  persecución de crímenes internacionales.  This article analyzes the legal and constitutional tensions surrounding the domestic prosecution of war crimes and crimes against humanity within Colombia’s transitional justice processes. Through a detailed examination of jurisprudence from the Justice and  Peace process, it explores how the Colombian Supreme Court has interpreted the block of constitutionality to incorporate provisions  of international criminal law—at times expanding the principle of legality beyond its traditional limits. In contrast, it offers a complementary analysis of how the Special Jurisdiction for Peace (JEP) has integrated international norms within a more systematic constitutional framework. The comparison reveals the evolving relationship between domestic and international law in  transitional contexts and raises key questions about the legitimate scope of judicial activity in the prosecution of international crimes.  Centro de Estudios Avanzados 2025-08-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/49936 10.31050/re.vi54.49936 Estudios digital; Núm. 54 (2025): A 40 años del juicio a las Juntas Militares; 121-139 1852-1568 0328-185X 10.31050/re.vi54 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/49936/50224 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-334
container_title_str Estudios digital
language Español
format Artículo revista
topic Transitional justice
International crimes
Principle of legality
Block of constitutionality
JEP
Justicia transicional
Crímenes internacionales
Principio de legalidad
Bloque de constitucionalidad
a Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Colombia
spellingShingle Transitional justice
International crimes
Principle of legality
Block of constitutionality
JEP
Justicia transicional
Crímenes internacionales
Principio de legalidad
Bloque de constitucionalidad
a Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Colombia
Calero Pardo, Patricia Helena
Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano
topic_facet Transitional justice
International crimes
Principle of legality
Block of constitutionality
JEP
Justicia transicional
Crímenes internacionales
Principio de legalidad
Bloque de constitucionalidad
a Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Colombia
author Calero Pardo, Patricia Helena
author_facet Calero Pardo, Patricia Helena
author_sort Calero Pardo, Patricia Helena
title Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano
title_short Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano
title_full Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano
title_fullStr Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano
title_full_unstemmed Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano
title_sort crímenes internacionales y justicia transicional :: desafíos legales en el caso colombiano
description Este artículo analiza las tensiones jurídicas y constitucionales derivadas de la judicialización interna de crímenes de guerra y de lesa humanidad en los procesos de justicia transicional en Colombia. A partir de un estudio detallado de la jurisprudencia del proceso de  Justicia y Paz, se examina cómo la Corte Suprema de Justicia ha interpretado el bloque de constitucionalidad para incorporar disposiciones del derecho penal internacional, lo cual ha implicado, en ocasiones, una expansión del principio de legalidad más allá de sus límites tradicionales. El estudio cuestiona si estas interpretaciones garantizan la seguridad jurídica y los derechos fundamentales de los procesados, especialmente cuando los crímenes no estaban claramente tipificados en la legislación nacional  al momento de su comisión. En contraste, se ofrece un análisis complementario del tratamiento que la Jurisdicción Especial para la  Paz (JEP), como modelo actual de justicia transicional en el país, ha dado a la incorporación de normas internacionales dentro de un  marco constitucional más sistemático. La comparación permite observar la evolución en la relación entre el derecho interno y el  internacional en contextos de transición, y plantea interrogantes clave sobre el alcance legítimo de la actividad judicial en la  persecución de crímenes internacionales. 
publisher Centro de Estudios Avanzados
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/49936
work_keys_str_mv AT caleropardopatriciahelena crimenesinternacionalesyjusticiatransicionaldesafioslegalesenelcasocolombiano
first_indexed 2025-08-27T05:10:13Z
last_indexed 2025-08-27T05:10:13Z
_version_ 1841584053702098944

Ejemplares similares