Interacción de los nectarios extraflorales en inflorescencias de Leptospron adenanthum (Phaseolinae, Fabaceae) con hormigas visitantes
Introducción y objetivos: Leptospron adenanthum tiene nectarios extraflorales (NEFs) activos en sus inflorescencias que atraen hormigas nectarívoras. Para caracterizar la interacción entre los NEFs de L. adenanthum y sus hormigas visitantes en diferentes contextos espaciales y temporales, e indagar...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Sociedad Argentina de Botánica
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/BSAB/article/view/49672 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Introducción y objetivos: Leptospron adenanthum tiene nectarios extraflorales (NEFs) activos en sus inflorescencias que atraen hormigas nectarívoras. Para caracterizar la interacción entre los NEFs de L. adenanthum y sus hormigas visitantes en diferentes contextos espaciales y temporales, e indagar su efecto sobre el éxito reproductivo de la planta, planteamos las siguientes hipótesis: 1) la asociación entre L. adenanthum y hormigas no es especie-específica; 2) la asociación entre L. adenanthum y hormigas varía temporalmente; 3) la asociación entre L. adenanthum y hormigas varía espacialmente; 4) el éxito reproductivo de L. adenanthum aumenta con la presencia de hormigas que patrullan los NEFs.
M&M: El estudio se desarrolló durante dos temporadas reproductivas en dos sitios: Concordia (provincia de Entre Ríos) y Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Registramos la identidad taxonómica y actividad de las hormigas patrulladoras. Además, realizamos ensayos de exclusión, comparando la producción de frutos y de semillas, así como grado de infestación de éstas, entre inflorescencias con y sin hormigas.
Resultados: Las especies de hormigas variaron entre sitios, pero no entre temporadas en un mismo sitio. La exclusión de hormigas no influyó significativamente la producción de frutos y semillas, sí la infestación de éstas.
Conclusiones: Los resultados sugieren un mutualismo débil y facultativo en las condiciones evaluadas. |
|---|