Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas?
Existe una tradición en cine que dice que “segundas partes nunca fueron buenas”. La frase se utiliza para objetar la realización de secuelas o nuevas versiones de obras ya consagradas, las cuales estarían destinadas al fracaso. Y efectivamente la historia del cine abunda en ejemplos que lo confirman...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/48582 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R324-article-48582 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I10-R324-article-485822025-04-09T20:48:05Z Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? Michel Fariña, Juan Jorge Trovato, Ignacio Amatriain, Lucia Nachträglich Psicoanálisis Cine Existe una tradición en cine que dice que “segundas partes nunca fueron buenas”. La frase se utiliza para objetar la realización de secuelas o nuevas versiones de obras ya consagradas, las cuales estarían destinadas al fracaso. Y efectivamente la historia del cine abunda en ejemplos que lo confirman. Pero también existen honrosas excepciones. ¿Cuándo y por qué una segunda parte puede ser un acontecimiento que resignifique la primera y la trascienda? Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2025-04-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/48582 10.31056/2250.5415.v15.n1.48582 Ética y Cine Journal; Vol. 15 Núm. 1 (2025): Nachträglich en el cine; 9-12 2250-5415 2250-5660 10.31056/2250.5415.v15.n1 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/48582/48763 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-324 |
| container_title_str |
Ética y Cine Journal |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
Nachträglich Psicoanálisis Cine |
| spellingShingle |
Nachträglich Psicoanálisis Cine Michel Fariña, Juan Jorge Trovato, Ignacio Amatriain, Lucia Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? |
| topic_facet |
Nachträglich Psicoanálisis Cine |
| author |
Michel Fariña, Juan Jorge Trovato, Ignacio Amatriain, Lucia |
| author_facet |
Michel Fariña, Juan Jorge Trovato, Ignacio Amatriain, Lucia |
| author_sort |
Michel Fariña, Juan Jorge |
| title |
Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? |
| title_short |
Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? |
| title_full |
Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? |
| title_fullStr |
Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? |
| title_full_unstemmed |
Nachträglich en el cine: ¿Segundas partes nunca fueron buenas? |
| title_sort |
nachträglich en el cine: ¿segundas partes nunca fueron buenas? |
| description |
Existe una tradición en cine que dice que “segundas partes nunca fueron buenas”. La frase se utiliza para objetar la realización de secuelas o nuevas versiones de obras ya consagradas, las cuales estarían destinadas al fracaso. Y efectivamente la historia del cine abunda en ejemplos que lo confirman. Pero también existen honrosas excepciones. ¿Cuándo y por qué una segunda parte puede ser un acontecimiento que resignifique la primera y la trascienda? |
| publisher |
Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/48582 |
| work_keys_str_mv |
AT michelfarinajuanjorge nachtraglichenelcinesegundaspartesnuncafueronbuenas AT trovatoignacio nachtraglichenelcinesegundaspartesnuncafueronbuenas AT amatriainlucia nachtraglichenelcinesegundaspartesnuncafueronbuenas |
| first_indexed |
2025-05-10T05:09:56Z |
| last_indexed |
2025-05-10T05:09:56Z |
| _version_ |
1841583951358984192 |