Lo vital del miedo a la muerte
¿Qué implica un final de análisis? En el libro ¿Cómo terminan los análisis? Paradojas del pase (2022), Jacques-Alain Miller remite a este final, también llamado pase uno, como un momento decisivo en tanto salida estructural del análisis en que el sujeto, efecto de él, deviene analista. Mill...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/48474 |
| Aporte de: |
| Sumario: | ¿Qué implica un final de análisis? En el libro ¿Cómo terminan los análisis? Paradojas del pase (2022), Jacques-Alain Miller remite a este final, también llamado pase uno, como un momento decisivo en tanto salida estructural del análisis en que el sujeto, efecto de él, deviene analista. Miller ubicará el índice de un final de análisis auténtico en el desvanecimiento del sujeto supuesto saber, la salida de la relación transferencial y el “deser” que golpea al analista, cuya presencia había sostenido al analizante a lo largo de todo el proceso analítico, poniendo en el foco a la enunciación, efecto del propio análisis. El testimonio de un AE (Analista de la Escuela), nominación otorgada por la Asociación Mundial de Psicoanálisis (AMP), que reviste una dimensión de apuesta, resulta una instancia fundamental en la enseñanza y transmisión del psicoanálisis de la orientación lacaniana en tanto se trata de una demostración en acto de quien puede dar testimonio sobre los problemas cruciales en los puntos vivos en que se encuentra para el análisis.A continuación, el Journal Ética y Cine invita a leer este texto como participación especial de nuestro número. |
|---|