IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA

El cáncer de próstata es la malignidad más frecuente en los seres humanos en la actualidad. Los estudios post mortem hacen una estimación que el carcinoma de próstata (PCa) se propagará en 25% de los hombres con enfermedad establecida histológica-mente. Material y método: Se ha hecho una investigaci...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bocan, Elena V, Mederle, Ovidiu, Raica, Marius
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Inglés
Publicado: Asociación Argentina de Anatomía Clínica (Argentine Association of Clinical Anatomy) 2016
Materias:
Prostate carcinoma
Prostate specific antigen
Immunohistochemistry diagnosis
Perineural invasion
Carcinoma de próstata
Antígeno prostático específico
histoquímica diagnóstico inmunológico
Invasión perineural
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anatclinar/article/view/13891
Aporte de:
Revista Argentina de Anatomía Clínica de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R321-article-13891
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-321
container_title_str Revista Argentina de Anatomía Clínica
language Inglés
format Artículo revista
topic Prostate carcinoma
Prostate specific antigen
Immunohistochemistry diagnosis
Perineural invasion
Carcinoma de próstata
Antígeno prostático específico
histoquímica diagnóstico inmunológico
Invasión perineural
spellingShingle Prostate carcinoma
Prostate specific antigen
Immunohistochemistry diagnosis
Perineural invasion
Carcinoma de próstata
Antígeno prostático específico
histoquímica diagnóstico inmunológico
Invasión perineural
Bocan, Elena V
Mederle, Ovidiu
Raica, Marius
IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA
topic_facet Prostate carcinoma
Prostate specific antigen
Immunohistochemistry diagnosis
Perineural invasion
Carcinoma de próstata
Antígeno prostático específico
histoquímica diagnóstico inmunológico
Invasión perineural
author Bocan, Elena V
Mederle, Ovidiu
Raica, Marius
author_facet Bocan, Elena V
Mederle, Ovidiu
Raica, Marius
author_sort Bocan, Elena V
title IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA
title_short IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA
title_full IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA
title_fullStr IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA
title_full_unstemmed IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA
title_sort immunohistochemistry of prostate specific antigen in advanced stage prostate carcinoma. inmunohistoquímica del antígeno prostático específico en estadíos avanzados del carcinoma de próstata
description El cáncer de próstata es la malignidad más frecuente en los seres humanos en la actualidad. Los estudios post mortem hacen una estimación que el carcinoma de próstata (PCa) se propagará en 25% de los hombres con enfermedad establecida histológica-mente. Material y método: Se ha hecho una investigación retrospectiva sobre la expresión inmune histoquímica de antígeno prostático específico (PSA) en 84 pacientes ingresados en el hospital con sospecha clínica de cáncer de próstata. Fueron examinadas portaobjetos del archivo de biopsia de resección transuretral, biopsia por punción con aguja hueca y cirugía abierta. Portaobjetos tenidos fueron utilizados para el diagnóstico patológico y para la puntuacion de Gleason. Portaobjetos adicionales fueron tenidos para antígeno prostático específico y la reacción final del producto fue estimado en negativo (0), bajo/moderado positivo (+1) y positivo intenso (+2). Resultados: Hiperplasia benigna próstata  fue encontrado en 14 casos, y todos mostraron una reacción moderada /intensa para el antígeno prostático específico. Hiperplasia asociada basal de células fue siempre negativa. Carcinoma fue encontrado en 68 pacientes. La reacción inmune para antígeno prostático específico fue positiva en 88.2% casos, y encontramos una relación directa entre la intensidad de la reacción y la puntuacion de Gleason. Todas las carcinomas uroteliales y pequeñas fueron negativas. La reacción PSA ha detectado 39.68 % de los casos con invasión perineural en comparación con solamente 23.8% encontrado en los portaobjetos tenidos hematoxilina-eosina (H&E). La expresión inmune antígeno prostático específico no discrimina entre lesiones benignas atípicas y el carcinoma  bien diferenciados. Conclusión: Se concluye que la reacción inmune antígeno prostático específico ayuda mucho para el diagnóstico diferenciado, detección de la invasión perineural, y el metástasis ganglionar.  Prostate cancer is the most frequent malignancy in human nowadays. Postmortem studies estimate that prostate carcinoma (PCa) will spread in only 25% of men with histologically defined disease. Material and method: It was retrospectively investigated the immunohistochemical expression of prostate-specific antigen (PSA) in 84 patients admitted with clinical suspicion of prostate cancer. Slides were performed from archive biopsies taken by transurethral resection, core biopsy and open surgery. Routine stained slides were used for the pathologic diagnosis and Gleason score. Additional slides were stained for PSA, and the final reaction product was estimated as negative (0), weak/moderate positive (+1), and intense positive (+2). Results: Benign prostate hyperplasia was found in 14 cases, and all showed moderate/intense reaction for PSA. Associated basal cell hyperplasia was always negative. Carcinoma was found in 68 patients. The immunoreaction for PSA was positive in 88.2% cases, and we found a direct relationship between the intensity of the reaction and Gleason score. All urothelial and small carcinomas were negative. PSA immunoreaction detected 39.68% cases with perineural invasion as compared with only 23.8% found on hematoxylin-eosin (H&E) stained slides. PSA immunoexpression does not discriminate between atypical benign lesions and well-differentiated carcinoma. Conclusion: It is concluded that PSA immunoreaction is helpful for the differential diagnosis, detection of the perineural invasion, and lymph node metastases. 
publisher Asociación Argentina de Anatomía Clínica (Argentine Association of Clinical Anatomy)
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anatclinar/article/view/13891
work_keys_str_mv AT bocanelenav immunohistochemistryofprostatespecificantigeninadvancedstageprostatecarcinomainmunohistoquimicadelantigenoprostaticoespecificoenestadiosavanzadosdelcarcinomadeprostata
AT mederleovidiu immunohistochemistryofprostatespecificantigeninadvancedstageprostatecarcinomainmunohistoquimicadelantigenoprostaticoespecificoenestadiosavanzadosdelcarcinomadeprostata
AT raicamarius immunohistochemistryofprostatespecificantigeninadvancedstageprostatecarcinomainmunohistoquimicadelantigenoprostaticoespecificoenestadiosavanzadosdelcarcinomadeprostata
first_indexed 2024-09-03T22:45:18Z
last_indexed 2024-09-03T22:45:18Z
_version_ 1809216719616475136
spelling I10-R321-article-138912020-03-26T16:50:25Z IMMUNOHISTOCHEMISTRY OF PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN IN ADVANCED STAGE PROSTATE CARCINOMA. INMUNOHISTOQUÍMICA DEL ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO EN ESTADÍOS AVANZADOS DEL CARCINOMA DE PRÓSTATA Bocan, Elena V Mederle, Ovidiu Raica, Marius Prostate carcinoma Prostate specific antigen Immunohistochemistry diagnosis Perineural invasion Carcinoma de próstata Antígeno prostático específico histoquímica diagnóstico inmunológico Invasión perineural El cáncer de próstata es la malignidad más frecuente en los seres humanos en la actualidad. Los estudios post mortem hacen una estimación que el carcinoma de próstata (PCa) se propagará en 25% de los hombres con enfermedad establecida histológica-mente. Material y método: Se ha hecho una investigación retrospectiva sobre la expresión inmune histoquímica de antígeno prostático específico (PSA) en 84 pacientes ingresados en el hospital con sospecha clínica de cáncer de próstata. Fueron examinadas portaobjetos del archivo de biopsia de resección transuretral, biopsia por punción con aguja hueca y cirugía abierta. Portaobjetos tenidos fueron utilizados para el diagnóstico patológico y para la puntuacion de Gleason. Portaobjetos adicionales fueron tenidos para antígeno prostático específico y la reacción final del producto fue estimado en negativo (0), bajo/moderado positivo (+1) y positivo intenso (+2). Resultados: Hiperplasia benigna próstata  fue encontrado en 14 casos, y todos mostraron una reacción moderada /intensa para el antígeno prostático específico. Hiperplasia asociada basal de células fue siempre negativa. Carcinoma fue encontrado en 68 pacientes. La reacción inmune para antígeno prostático específico fue positiva en 88.2% casos, y encontramos una relación directa entre la intensidad de la reacción y la puntuacion de Gleason. Todas las carcinomas uroteliales y pequeñas fueron negativas. La reacción PSA ha detectado 39.68 % de los casos con invasión perineural en comparación con solamente 23.8% encontrado en los portaobjetos tenidos hematoxilina-eosina (H&E). La expresión inmune antígeno prostático específico no discrimina entre lesiones benignas atípicas y el carcinoma  bien diferenciados. Conclusión: Se concluye que la reacción inmune antígeno prostático específico ayuda mucho para el diagnóstico diferenciado, detección de la invasión perineural, y el metástasis ganglionar.  Prostate cancer is the most frequent malignancy in human nowadays. Postmortem studies estimate that prostate carcinoma (PCa) will spread in only 25% of men with histologically defined disease. Material and method: It was retrospectively investigated the immunohistochemical expression of prostate-specific antigen (PSA) in 84 patients admitted with clinical suspicion of prostate cancer. Slides were performed from archive biopsies taken by transurethral resection, core biopsy and open surgery. Routine stained slides were used for the pathologic diagnosis and Gleason score. Additional slides were stained for PSA, and the final reaction product was estimated as negative (0), weak/moderate positive (+1), and intense positive (+2). Results: Benign prostate hyperplasia was found in 14 cases, and all showed moderate/intense reaction for PSA. Associated basal cell hyperplasia was always negative. Carcinoma was found in 68 patients. The immunoreaction for PSA was positive in 88.2% cases, and we found a direct relationship between the intensity of the reaction and Gleason score. All urothelial and small carcinomas were negative. PSA immunoreaction detected 39.68% cases with perineural invasion as compared with only 23.8% found on hematoxylin-eosin (H&E) stained slides. PSA immunoexpression does not discriminate between atypical benign lesions and well-differentiated carcinoma. Conclusion: It is concluded that PSA immunoreaction is helpful for the differential diagnosis, detection of the perineural invasion, and lymph node metastases.  Asociación Argentina de Anatomía Clínica (Argentine Association of Clinical Anatomy) 2016-03-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anatclinar/article/view/13891 10.31051/1852.8023.v2.n3.13891 Revista Argentina de Anatomía Clínica (Argentine Journal of Clinical Anatomy); Vol. 2 No. 3 (2010): Nov 2010; 106-111 Revista Argentina de Anatomía Clínica; Vol. 2 Núm. 3 (2010): Nov 2010; 106-111 1852-8023 10.31051/1852.8023.v2.n3 eng https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anatclinar/article/view/13891/13988 Derechos de autor 2016 Elena V Bocan, Ovidiu Mederle, Marius Raica

Ejemplares similares