Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»

El trabajo pretende abordar reflexivamente el concepto de «curso» en la búsqueda de desnaturalizarlo, como una manera de posibilitar su análisis ala luz de las nuevas realidades que se nos presentan a diario a docentes y directivos. Repensar esta categoría a partir del sentido con que fue construida...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Maldonado, Mónica María
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Ciencias de la Educación 2016
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pgn/article/view/14972
Aporte de:
id I10-R320-article-14972
record_format ojs
spelling I10-R320-article-149722016-08-11T16:23:16Z Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso» Maldonado, Mónica María El trabajo pretende abordar reflexivamente el concepto de «curso» en la búsqueda de desnaturalizarlo, como una manera de posibilitar su análisis ala luz de las nuevas realidades que se nos presentan a diario a docentes y directivos. Repensar esta categoría a partir del sentido con que fue construida, arraigarla en un lugar y una historia puede ayudarnos a encontrar nuevas ópticas y nuevas perspectivas para el análisis. Implica en este sentido, una manera de comenzar a preguntarnos sobre los procesos que observamos cotidianamente en nuestra práctica docente, que a veces de tan cotidianos se tornan invisibles y nos resultan de difícil objetivación. Trabajar en investigación implica cuestionamos acerca de muchas de las categorías que usamos con soltura desde el sentido común y ello requiere de un esfuerzo intelectual importante para desabsolutizar y desnaturalizar a las mismas. Repensarlas a partir del sentido con que fueron construidas, arraigar las en un lugar y una historia puede ayudarnos a encontrar nuevas ópticas y nuevas perspectivas para el análisis. En este artículo me propongo abordar la categoría de «curso» como una manera de comenzar a preguntarnos sobre los procesos que observamos a diario en nuestra práctica docente y que a veces nos resultan de difícil explicación. En reiteradas ocasiones, cuando los docentes hablamos de un curso, en primer lugar pensamos en «un grupo>> e inmediatamente quedamos atrapados en la concepción funcionalista de la estructura social pensada como un todo integrado y homogéneo. De esta manera muchos docentes nos acercamos ingenuamente a «los cursos» pensando que cada uno es «un grupo» cuya finalidad es educarse y para ello comparte un espacio común, un grupo de docentes, un preceptor y un plan de estudios. Todo pareciera tener bordes y límites claros y definidos. Reconocemos que no hay cursos iguales a otros, que en algunos es más placentero que en otros ser docentes, y a cada uno le encontramos un adjetivo calificativo que lo caracteriza, lo compartimos en las charlas del café y de alguna manera los vamos tipificando. A unos los calificamos como cursos «muy unidos» y a otros como «desunidos» primando en nuestra calificación el carácter valorativo y positivo de la unión, de lo solidario presuponiendo o dando por sentado que esto irremisiblemente habla de conductas sanas, saludables. Sin embargo, no entra en esa tipificación realizada en el análisis, ni la complejidad al interior del curso ni el contexto social histórico en el cual se desarrollan y adquieren sentido las relaciones, las enemistades, las divisiones, las alianzas. ¿Qué hay detrás de la unión o desunión? ¿Qué intereses están en juego? ¿Qué permite ser un integrado o un excluido? ¿De qué escuela hablamos? Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Ciencias de la Educación 2016-08-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pgn/article/view/14972 Páginas. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación; Núm. 1 (1): Diciembre 1999 2591-4847 1668-7493 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pgn/article/view/14972/14923 Derechos de autor 2016 Páginas
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-320
container_title_str Páginas. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación
language Español
format Artículo revista
author Maldonado, Mónica María
spellingShingle Maldonado, Mónica María
Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
author_facet Maldonado, Mónica María
author_sort Maldonado, Mónica María
title Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
title_short Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
title_full Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
title_fullStr Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
title_full_unstemmed Algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
title_sort algunas reflexiones acerca de la categoría de «curso»
description El trabajo pretende abordar reflexivamente el concepto de «curso» en la búsqueda de desnaturalizarlo, como una manera de posibilitar su análisis ala luz de las nuevas realidades que se nos presentan a diario a docentes y directivos. Repensar esta categoría a partir del sentido con que fue construida, arraigarla en un lugar y una historia puede ayudarnos a encontrar nuevas ópticas y nuevas perspectivas para el análisis. Implica en este sentido, una manera de comenzar a preguntarnos sobre los procesos que observamos cotidianamente en nuestra práctica docente, que a veces de tan cotidianos se tornan invisibles y nos resultan de difícil objetivación. Trabajar en investigación implica cuestionamos acerca de muchas de las categorías que usamos con soltura desde el sentido común y ello requiere de un esfuerzo intelectual importante para desabsolutizar y desnaturalizar a las mismas. Repensarlas a partir del sentido con que fueron construidas, arraigar las en un lugar y una historia puede ayudarnos a encontrar nuevas ópticas y nuevas perspectivas para el análisis. En este artículo me propongo abordar la categoría de «curso» como una manera de comenzar a preguntarnos sobre los procesos que observamos a diario en nuestra práctica docente y que a veces nos resultan de difícil explicación. En reiteradas ocasiones, cuando los docentes hablamos de un curso, en primer lugar pensamos en «un grupo>> e inmediatamente quedamos atrapados en la concepción funcionalista de la estructura social pensada como un todo integrado y homogéneo. De esta manera muchos docentes nos acercamos ingenuamente a «los cursos» pensando que cada uno es «un grupo» cuya finalidad es educarse y para ello comparte un espacio común, un grupo de docentes, un preceptor y un plan de estudios. Todo pareciera tener bordes y límites claros y definidos. Reconocemos que no hay cursos iguales a otros, que en algunos es más placentero que en otros ser docentes, y a cada uno le encontramos un adjetivo calificativo que lo caracteriza, lo compartimos en las charlas del café y de alguna manera los vamos tipificando. A unos los calificamos como cursos «muy unidos» y a otros como «desunidos» primando en nuestra calificación el carácter valorativo y positivo de la unión, de lo solidario presuponiendo o dando por sentado que esto irremisiblemente habla de conductas sanas, saludables. Sin embargo, no entra en esa tipificación realizada en el análisis, ni la complejidad al interior del curso ni el contexto social histórico en el cual se desarrollan y adquieren sentido las relaciones, las enemistades, las divisiones, las alianzas. ¿Qué hay detrás de la unión o desunión? ¿Qué intereses están en juego? ¿Qué permite ser un integrado o un excluido? ¿De qué escuela hablamos?
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Ciencias de la Educación
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pgn/article/view/14972
work_keys_str_mv AT maldonadomonicamaria algunasreflexionesacercadelacategoriadecurso
first_indexed 2024-09-03T20:44:59Z
last_indexed 2024-09-03T20:44:59Z
_version_ 1809209150556602368