La Nación y el “reordenamiento completo de la vida laboral” (1989-1993)

Este artículo analiza la construcción editorial que el diario La Nación realizó sobre los derechos laborales entre 1989 y 1993, período que abarca la transición del gobierno de Raúl Alfonsín a los primeros años de la presidencia de Carlos Menem. A partir de un corpus de treinta editoriales, se recon...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Díaz, César Luis, Giménez, Mario Jorge
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuarioceh/article/view/49399
Aporte de:
Descripción
Sumario:Este artículo analiza la construcción editorial que el diario La Nación realizó sobre los derechos laborales entre 1989 y 1993, período que abarca la transición del gobierno de Raúl Alfonsín a los primeros años de la presidencia de Carlos Menem. A partir de un corpus de treinta editoriales, se reconstruye la estrategia discursiva con la que el matutino —heredero de una larga tradición liberal-conservadora— redefinió al sindicalismo como principal obstáculo para la estabilidad institucional y el crecimiento económico. El estudio muestra cómo, tras haber legitimado el golpe de 1976 y las restricciones impuestas al movimiento obrero, el diario continuó durante la primavera democrática denunciando las huelgas como prácticas “totalitarias” y “subversivas”. Con la llegada de Menem y su giro neoliberal, La Nación celebró el nuevo rumbo y demandó “un reordenamiento completo de la vida laboral”, defendiendo la flexibilización de los contratos y la reglamentación restrictiva del derecho de huelga. Aunque ambos proyectos avanzaron con rapidez entre 1989 y 1990 y luego quedaron en suspenso hasta 1993, el periódico mantuvo un tono estigmatizador, describiendo las protestas gremiales como antisociales y contrarias al progreso. El trabajo pone de relieve la coherencia ideológica del diario y su papel activo como productor de sentido en la disputa pública sobre los derechos de los trabajadores.