Salud mental, genocidio y epistemicidio: recuperar la voz y la presencia del otro
Pensar la salud mental sin tener en cuenta la historia que atraviesa un país y a sus ciudadanes es claramente un error. Si pretendemos pensar en un modelo realmente integrador de la salud mental, debemos recuperar la voz de todes aquelles que fueron negados sistemáticamente a partir de un genocidio-...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Cátedra B de Problemas Epistemológicos de la Psicolog´ía de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba
2024
|
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterocronias/article/view/47749 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Pensar la salud mental sin tener en cuenta la historia que atraviesa un país y a sus ciudadanes es claramente un error. Si pretendemos pensar en un modelo realmente integrador de la salud mental, debemos recuperar la voz de todes aquelles que fueron negados sistemáticamente a partir de un genocidio-epistemicidio. El objetivo de este artículo, y del libro en el cual está basado, es hacer una crítica al modelo dicotómico que permitió la masacre de Napalpí en 1924 (y tantas otras que suceden hasta hoy en día) y que legitimaron la construcción del Estado argentino. Recordar los fantasmas de Napalpí es una exigencia de justicia. |
|---|