Hegemonic homogenization in professional psychological practice
The following article attempts to answer the question, who thinks when we think professionally? To respond to it, the main objective is to identify the ways in which the vision of ‘who thinks’ limits the professional practice of Psychology. To do this, it analyses a series of elements that the conce...
Guardado en:
| Autor principal: | Ruiz, Carolina de los Ángeles |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Cátedra B de Problemas Epistemológicos de la Psicología de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterocronias/article/view/36213 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Fags, cowards and cocksuckers: space practices and masculinities in soccer slogans from La Plata
por: Provenzano, Paula, et al.
Publicado: (2020) -
Putos, cobardes y chupapijas: prácticas espaciales y masculinidades en consignas futboleras platenses
por: Provenzano, Paula -
Cidade de São Paulo, globalização e gestão pública
por: Wanderley, Luiz Eduardo W.
Publicado: (2013) -
La epistemología racionalista crítica de Popper y la epistemología del sur de Boaventura de Souza Santos: Comparación crítica
por: Vázquez, Amancio
Publicado: (2018) -
Hegemonic Interdependence: Fundamentals for Argentine Foreign Policy
por: Laporte, Juan Pablo
Publicado: (2023)