Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit

Según Kant, el juicio de gusto como “Esto es bello” es normativo, aunque subjetivo. No opera aquí el juicio determinante, sino el juicio reflexionante, función de la facultad de juzgar (de pensar lo particular bajo lo universal), en la que, dado lo particular, se trata de hallar lo general. En este...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Crespo, Ines, Urtubey, Luis Adrián, Ferrando, Sebastián
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020
Materias:
Normatividad – Subjetividad – Juicio reflexionante – Lógica Stit
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28609
Aporte de:
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R298-article-28609
record_format ojs
spelling I10-R298-article-286092020-12-22T03:02:11Z Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit Crespo, Ines Urtubey, Luis Adrián Ferrando, Sebastián Normatividad – Subjetividad – Juicio reflexionante – Lógica Stit Según Kant, el juicio de gusto como “Esto es bello” es normativo, aunque subjetivo. No opera aquí el juicio determinante, sino el juicio reflexionante, función de la facultad de juzgar (de pensar lo particular bajo lo universal), en la que, dado lo particular, se trata de hallar lo general. En este trabajo, realizaremos una consideración formal del juicio reflexionante kantiano desde la perspectiva de la lógica Stit. Nuestra propuesta es obtener la formalización o modelización dentro de la lógica Stit, en términos de una reformulación como la siguiente: “a requiere que la experiencia de b se atenga a N”. Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28609 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 504-515 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 504-515 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28609/32342 Derechos de autor 2020 Ines Crespo, Luis Adrián Urtubey, Sebastián Ferrando https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-298
container_title_str Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic Normatividad – Subjetividad – Juicio reflexionante – Lógica Stit
spellingShingle Normatividad – Subjetividad – Juicio reflexionante – Lógica Stit
Crespo, Ines
Urtubey, Luis Adrián
Ferrando, Sebastián
Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
topic_facet Normatividad – Subjetividad – Juicio reflexionante – Lógica Stit
author Crespo, Ines
Urtubey, Luis Adrián
Ferrando, Sebastián
author_facet Crespo, Ines
Urtubey, Luis Adrián
Ferrando, Sebastián
author_sort Crespo, Ines
title Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
title_short Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
title_full Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
title_fullStr Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
title_full_unstemmed Una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
title_sort una consideración del juicio reflexionante kantiano desde la lógica stit
description Según Kant, el juicio de gusto como “Esto es bello” es normativo, aunque subjetivo. No opera aquí el juicio determinante, sino el juicio reflexionante, función de la facultad de juzgar (de pensar lo particular bajo lo universal), en la que, dado lo particular, se trata de hallar lo general. En este trabajo, realizaremos una consideración formal del juicio reflexionante kantiano desde la perspectiva de la lógica Stit. Nuestra propuesta es obtener la formalización o modelización dentro de la lógica Stit, en términos de una reformulación como la siguiente: “a requiere que la experiencia de b se atenga a N”.
publisher Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
publishDate 2020
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28609
work_keys_str_mv AT crespoines unaconsideraciondeljuicioreflexionantekantianodesdelalogicastit
AT urtubeyluisadrian unaconsideraciondeljuicioreflexionantekantianodesdelalogicastit
AT ferrandosebastian unaconsideraciondeljuicioreflexionantekantianodesdelalogicastit
first_indexed 2024-09-03T20:20:42Z
last_indexed 2025-02-05T21:58:45Z
_version_ 1852636994169995264

Ejemplares similares