¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
Dentro de los populist studies, pocos investigadores saben que, antes de convertirse en una teórica mundial sobre el populismo, Margaret Canovan era y siguió siendo una especialista en la obra de Hannah Arendt. Ahora bien, el último artículo que consagró a la autora de Los orígenes del totalitarismo...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades.
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Dentro de los populist studies, pocos investigadores saben que, antes de convertirse en una teórica mundial sobre el populismo, Margaret Canovan era y siguió siendo una especialista en la obra de Hannah Arendt. Ahora bien, el último artículo que consagró a la autora de Los orígenes del totalitarismo, publicado en 2002 por Social Research, desarrolla una extraña teoría: la del populismo de Arendt. Viniendo de una especialista en los nuevos populismos de extrema derecha en Europa, la constatación era cuanto menos descabellada, dado que se aplicaba a una de las principales teóricas de la libertad, de la ciudadanía y de la acción política. Contrariamente a otros textos de Canovan, este no habrá de suscitar ningún debate ni respuesta. Este artículo busca reparar ese silencio, interrogando las razones y los desafíos de esta relectura de Arendt, dirigida por quien la introdujo en el público británico, mientras hacía del populismo su especialidad. Se muestra que la calificación de Arendt como “populista” oscurece desde el vamos su pensamiento político, sin revelar en él dimensiones ocultas: esto lleva a malinterpretar el significado arendtiano de la democracia y de la acción política, al contraponerlas a un pretendido “elitismo” del que la filósofa no habría podido deshacerse. |
|---|