Determinación del porcentual de incapacidad permanente en casos de secuelas o lesiones concomitantes Medidas Anticautelares. Una crítica a la utilización del método de la capacidad restante en los juicios de responsabilidad civil
Este trabajo monográfico analiza el problema de la determinación de los porcentajes de discapacidad permanente en casos de secuelas o lesiones concomitantes, criticando la aplicación del llamado “método de la capacidad residual o restante” (fórmula Balthazard) en los juicios de responsabilidad civil...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/49415 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo monográfico analiza el problema de la determinación de los porcentajes de discapacidad permanente en casos de secuelas o lesiones concomitantes, criticando la aplicación del llamado “método de la capacidad residual o restante” (fórmula Balthazard) en los juicios de responsabilidad civil. Se exploran las bases legales de este método a la luz del Código Civil y Comercial argentino, subrayando las implicaciones significativas que tienen las evaluaciones de lesiones personales y discapacidad en las demandas de indemnización. Este trabajo pretende ahondar y rebatir los argumentos comúnmente brindados para recurrir a este método, mientras aboga por un abordaje que se alinee con los principios constitucionales y legales de la responsabilidad en Argentina. Los hallazgos intentan contribuir a las discusiones y mejora continua de los estándares normativos e interpretativos para la compensación por lesiones personales en contextos de responsabilidad civil. |
|---|