Il problema della validazione della psicoterapia
Vengono prese in rassegna e discusse alcune tematiche riguardanti il problema della validazione della psicoterapia, con anche alcune riflessioni filosofiche. Innanzitutto viene esaminata la differenza tra ricerca clinica e ricerca empirica, che sono molto diverse: la prima è condotta dallo psicotera...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español Italiano |
| Publicado: |
Asociación de Medicina del Estrés y Psicoinmunoneuroendocrinología
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pinelatam/article/view/49811 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Vengono prese in rassegna e discusse alcune tematiche riguardanti il problema della validazione della psicoterapia, con anche alcune riflessioni filosofiche. Innanzitutto viene esaminata la differenza tra ricerca clinica e ricerca empirica, che sono molto diverse: la prima è condotta dallo psicoterapeuta nel suo lavoro quotidiano con i pazienti, mentre la seconda viene fatta nel laboratorio sperimentale. Viene poi discusso se nella psicoterapia, è possibile la replicabilità, che è una caratteristica centrale del metodo scientifico. Viene quindi tracciato un panorama della storia del movimento di ricerca in psicoterapia, in cui vi è stata una prima fase dedicata prevalentemente al risultato della terapia (outcome research) e una seconda fase dedicata al processo (process research). Infine vengono riassunte alcune recenti ricerche sull’efficacia della psicoanalisi, dove emerge sempre di più che la psicoanalisi e la terapia psicodinamica non sono inferiori, ma volte anche superiori, alla terapia cognitivo-comportamentale. |
|---|