Las arqueologías evolucionistas y el terror a la diversidad teórica en Fuego-Patagonia
Se sostiene que las contradic-ciones expresadas en los debates y polémicas entre posiciones teóricas diversas, constituyen el principal factor de desarrollo de las ciencias. Se consideran someramente, a manera de ejemplos, posiciones que comparten conceptos evolucionistas -que reaccionan contra el d...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
EdUNLu
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://plarci.org/index.php/atekna/article/view/152 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/9801 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se sostiene que las contradic-ciones expresadas en los debates y polémicas entre posiciones teóricas diversas, constituyen el principal factor de desarrollo de las ciencias. Se consideran someramente, a manera de ejemplos, posiciones que comparten conceptos evolucionistas -que reaccionan contra el difusionismo histórico cultural- como el neodarwinismo y el materialismo histó-rico en algunas de sus variantes principales y cómo se han manejado en los estudios de arqueología y antropología en Patagonia y Tierra del Fuego. Se concluye que es deseable incentivar los debates teórico-metodológicos que permitan superar la condición de una predominante “actitud paleo-científica, sostenida por un tipo primitivo de filosofía empirista, [que] es en gran parte la causa del atraso de las ciencias del hombre” (Bunge 1969:416), pero bajo condiciones básicas de ejercicio de la democracia y de ética científica y honestidad profesional. |
|---|