Etnohistoria(s): contextos de emergencia y vigencia discutida
Proponemos que la Etnohistoria –en el sentido en el que comenzó a emplearse el término a mediados del siglo – debe ser entendida como parte de las articulaciones entre Antropología e Historia que se concretaron como producto de las demandas de un mundo de posguerra y embarcado en un proceso de desco...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55059 http://www.saantropologia.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/01-Ramos.pdf http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/8384 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Proponemos que la Etnohistoria –en el sentido en el que comenzó a emplearse el término a mediados del siglo – debe ser entendida como parte de las articulaciones entre Antropología e Historia que se concretaron como producto de las demandas de un mundo de posguerra y embarcado en un proceso de descolonización. Damos cuenta de la diversidad de caminos que transitó en las décadas siguientes, las principales discusiones sobre las definiciones que de ella se han dado y los recientes posicionamientos respecto de su sentido y vigencia, para finalmente revisar estos debates a la luz del caso particular de la Etnohistoria andina. |
|---|