Análisis diacrítico de artefactos bifaciales del sitio Alero Sin Cabeza (Antofagasta de la Sierra, Catamarca)
Presentamos los resultados del análisis diacrítico y tipológico de artefactos con adelgazamiento y reducción bifacial representados en el conjunto lítico del sitio Alero Sin Cabeza, ca. 3500 AP (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). A partir de fotografías de las piezas, se elaboraron esquemas analí...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo revisado (Peer-reviewed) |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Primer Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://conferencias.unc.edu.ar/index.php/CAELA/ICAELA/paper/view/4970 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3028 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Presentamos los resultados del análisis diacrítico y tipológico de artefactos con adelgazamiento y reducción bifacial representados en el conjunto lítico del sitio Alero Sin Cabeza, ca. 3500 AP (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). A partir de fotografías de las piezas, se elaboraron esquemas analíticos con el fin de exponer la secuencia de talla. El análisis diacrítico de los artefactos se realizó en tres (3) etapas (Baena y Cuartero 2006): 1) Dibujo: a partir de fotografías de los artefactos y mediante la utilización de programas informáticos de procesamiento de imágenes vectoriales, logramos confeccionar representaciones analíticas que permitieron una mejor comprensión de la secuencia de formatización.2) Lectura diacrítica: se basó en la aplicación de criterios morfológicos y tecno-mecánicos sobre una representación gráfica simple de un artefacto lítico, del cual se obtiene un orden de la secuencia de extracciones y una jerarquización de las mismas (Jiménez-Cobos 2012), lo cual permite realizar un análisis y posterior reconstrucción del proceso tecnológico (Baena y Cuartero 2006). A través de la lectura diacrítica buscamos establecer la cronosecuencia de manufactura (Inizan et al. 1999), identificando los distintos estadios de talla que permiten reconstruir la historia de vida del artefacto.3) Interpretación: en esta fase buscamos conocer el diseño básico (sensu Aschero 1988) u original (un objetivo morfológico), las evidencias de mantenimiento y/o re-trabajado (Schiffer 1972), detectar probables cambios en los objetivos técnicos (“solución de problemas”) y los posibles rastros de reclamación o reciclajes (cambio de objetivo morfológico y funcional). Al finalizar se discuten los alcances y limitaciones de esta metodología de análisis. Asimismo, se analizan las posibilidades de interpretación, no solo del proceso tecnológico implicado en conformación del artefacto, sino también sobre consecuencias culturales en los “modos de hacer”. |
|---|