(Re)pensando el concepto de reflexividad en el contexto del trabajo de campo
El artículo aborda las complejidades de la práctica etnográfica entendida como teoría vivida (Peirano, 2008) y profundiza en un concepto que comenzó a tomar centralidad a partir de los años 80 en el campo de las ciencias sociales y que continúa suscitando debates al día de hoy: el de reflexividad. D...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales Instituto de Estudios para el Desarrollo Social
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/63011 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/11336/63011 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El artículo aborda las complejidades de la práctica etnográfica entendida como teoría vivida (Peirano, 2008) y profundiza en un concepto que comenzó a tomar centralidad a partir de los años 80 en el campo de las ciencias sociales y que continúa suscitando debates al día de hoy: el de reflexividad. Desde la revisión de la propia trayectoria en etnografía, centrada en la antropología de la violencia y los conflictos sociopolíticos, el mismo indaga en cómo se desarrolla y transmite una disposición reflexiva en la construcción de los datos etnográficos. Finalmente, aborda las tensiones epistemológicas, éticas y políticas que atraviesan la perspectiva del investigador en la construcción de conocimientos en ciencias sociales. |
|---|