Quine, Castañeda y la semántica de la lógica modal
Este trabajo es resultado parcial de un proyecto de investigación en el que me ocupo, entre otros temas, de la teoría de objetos no existentes de Héctor-Neri Castañeda. El objetivo de mi exposición es p:frecer una síntesis de los argumentos centrales de dos artículos: "The Problem Of Interpre...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pio García
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4496 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo es resultado parcial de un proyecto de investigación en el que me ocupo, entre otros temas, de la teoría de objetos no existentes de Héctor-Neri Castañeda.
El objetivo de mi exposición es p:frecer una síntesis de los argumentos centrales de dos artículos: "The Problem Of Interpreting Modal Logic" de W. V. O. Quine, y, de Castañeda, "Quine's Experiment with Intenslonal Objects and His Existentialist Quaritified Modal Logic". El enfoque adoptado atiende a las razones dadas para sostener o desechar una lógica modal cuantificada, especialmente en la medida en que tales razones hacen alusión a alguna ontología. Así, pretendo mostrar cómo gravitan en la lógica cuestiones de ontología, desde dos puntos de vista: uno, el de Quine; quien no está dispuesto a aceptar• una lógica que implique el rechazo de los objetos materiales; el otro, el de Castañeda, quien apunta a mostrar las ventajas que ofrece, para la lógica modal, la aceptación de una ontología que incluya objetos no existentes. |
|---|