Reflexiones sobre la aplicabilidad del realismo crítico de Roy Bhaskar a las controversias historiográficas
La defensa del realismo en la epistemología de la historia no ha recibido un tratamiento sistemático. A diferencia de lo que sucede en Filosofía de las Ciencias Sociales, donde el realismo es un verdadero programa de investigación, en nuestra disciplina se restringe a demostrar el carácter autorrefu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pio García
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4431 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La defensa del realismo en la epistemología de la historia no ha recibido un tratamiento sistemático. A diferencia de lo que sucede en Filosofía de las Ciencias Sociales, donde el realismo es un verdadero programa de investigación, en nuestra disciplina se restringe a demostrar el carácter autorrefutatorio de cualquier antirrealismo. Esto es, los argumentos muestran o bien que la realidad de los fenómenos sociales e históricos es un presupuesto inevitable aún para el ficcionalismo, o bien la imposibilidad de negar el realismo del pasado a riesgo de caer en contradicción. |
|---|