Necesidad y contingencia en algunas tesis del siglo XIX
Hemos formulado la oposición determinismo/indeterminismo a partir de la idea de que, o bien todo cambio obedece a un cambio anterior, estando todo el proceso regulado por una ley causal necesaria, o bien los cambios son absolutamente contingentes, es decir, los acontecimientos del universo no est...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Alberto Moreno
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4312 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Hemos formulado la oposición determinismo/indeterminismo a partir de la idea de que, o
bien todo cambio obedece a un cambio anterior, estando todo el proceso regulado por una ley
causal necesaria, o bien los cambios son absolutamente contingentes, es decir, los acontecimientos
del universo no están predeterminados y la contextualizamos en el siglo XIX. En el primer caso
todo acontecimiento puede ser retrodicho o predicho a partir del análisis del estado actual del
mundo pues rige la doctrina de la necesidad -característica, por otra parte de un mundo aferrado a
la causalidad universal. La derogación de la doctrina de la necesidad -el indeterminismo- nos pone
frente a un mundo plural en el que la historia ya no puede ser ni es lineal, donde lo que hallamos
son puras alternativas ónticas. |
|---|