Resolución de problemas como criterio de valoración del progreso
Es nuestra intención analizar aquí, el criterio defendido por Larry Laudan en este contexto: si el modelo de "Resolución de Problemas" ofrece un criterio de valoración del progreso científico, que suponga un mejoramiento con respecto a modelos anteriores. Según Laudan, las teorías cient...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Alberto Moreno
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4302 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Es nuestra intención analizar aquí, el criterio defendido por Larry Laudan en este
contexto: si el modelo de "Resolución de Problemas" ofrece un criterio de valoración del
progreso científico, que suponga un mejoramiento con respecto a modelos anteriores.
Según Laudan, las teorías científicas son intentos de resolver problemas del mundo
natural. Hace explícita declaración de que la valoración de teorías no depende de su verdad
o falsedad, probabilidad, confirmación o corroboración, sino del progreso que muestran a
través del tiempo. Este progreso se mide por la capacidad que tenga una teoría, de cumplir
con el objetivo de resolver mayor cantidad de problemas o problemas de mayor envergadura,
en comparación con teorías anteriores. |
|---|