Explicación causal y predicción en la crítica de Psillos al modelo nomológico deductivo de Hempel
En este trabajo se analiza la crítica de Stathis Psillos de la tesis de la identidad estructural entre explicación y predicción en el modelo Nomológico-Deductivo (DN) de Carl Hempel. Sostenemos que los dos pretendidos contraejemplos que el autor proporciona en Causation and Explanation (2002) pa...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Luis Salvático
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4143 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo se analiza la crítica de Stathis Psillos de la tesis de la identidad estructural
entre explicación y predicción en el modelo Nomológico-Deductivo (DN) de Carl Hempel.
Sostenemos que los dos pretendidos contraejemplos que el autor proporciona en Causation
and Explanation (2002) para afirmar que tal isomorfismo no tiene lugar resultan Inadecuados,
pues el barómetro es un indicador de la presión atmosférica, y no su efecto, y la predicción
es un argumento fundamentado que no se refiere necesariamente a un suceso futuro. |
|---|