Una propuesta dirigida a detectar virtudes lógicas de argumentos del lenguaje natural
Presento aquí, en líneas generales, una propuesta para la detección de virtudes lógicas de argumentos del lenguaje natural, entendiendo que éstas se encuentran en la relación de fundamentación entre premisas y conclusión. La propuesta surge de la integración de conceptos y recursos desarrollados...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Luis Salvático
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4135 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Presento aquí, en líneas generales, una propuesta para la detección de virtudes lógicas de
argumentos del lenguaje natural, entendiendo que éstas se encuentran en la relación de
fundamentación entre premisas y conclusión. La propuesta surge de la integración de
conceptos y recursos desarrollados bajo un enfoque formal de la lógica, así como de algunos
resultados preliminares de investigaciones realizadas bajo un enfoque informal. Se articula en
tomo de la hipótesis de que, así como para argumentos formales del lenguaje de la lógica
clásica se puede establecer validez recurriendo a la noción de inconsistencia, cabría la
posibilidad de diseñar un procedimiento análogo para argumentos del lenguaje natural. Se
integran en el procedimiento sugerido (a) la noción de contradicción explicita, tal como es
entendida en la lógica clásica; (b) algunas observaciones acerca de los esquemas de
argumento de Walton, con sus correspondientes preguntas criticas, y (e) la consideración de
habilidades de los hablantes. |
|---|